03.11.2009 | Ольга Мефодьева

Ударный опрос по Москве

Сегодня социологический центр «Левада» опубликовал данные опроса по голосованию жителей столицы на выборах в Московскую городскую думу, прошедших 11 октября. По данным опроса, только 46,1% москвичей, пришедших на выборы, проголосовали за «Единую Россию», что на 20% меньше официальных результатов. Также резко отличаются данные Левада-центра по проценту голосов, отданных за КПРФ и ЛДПР. Авторитетный аналитический центр тем самым ставит под сомнение легитимность МГД.

С 22 по 27 октября социологический центр «Левада» провел опрос 1000 москвичей в возрасте от 18 и выше лет, голосовавших 11 октября на выборах в Мосгордуму. Выборка опроса репрезентативна, статистическая погрешность не превышает 5,2%. Спустя 10 дней после обнародовования результатов выборов, где, по официальным результатам «Единая Россия» набрала 66,25% голосов, КПРФ – 13,3%, а остальные партии не преодолели избирательный порог, авторитетный социологический центр задал вопрос москвичам, за кого же они все-таки голосовали. Итак, на вопрос «голосовали ли вы на выборах в Московскую городскую думу 11 октября этого года, и если да, то за какую партию проголосовали» 19,9% ответили, что проголосовали за «Единую Россию», 11,7% - за КПРФ, 5,1% - за ЛДПР, 3,4% - за «Справедливую Россию». После социологической реконструкции результатов опроса по распределению голосов на выборах с учетом 31-процентной явки получилось, что 46,1% проголосовали за «Единую Россию», 27,1% отдали свое предпочтение КПРФ, 11,8% - за ЛДПР и 7,9% - за «Справедливую Россию». То есть получается, что, по результатам социологических изысканий, в Мосгордуму прошли бы не две («Единая Россия» и КПРФ), а четыре партии. Соответственно, количество мест, занятых единороссами, сократилось бы примерно на 4-5 мандатов. При этом такие же выводы делают и сами москвичи – по результатам того же исследования, 25% считают, что нарушения «очень значительно повлияли на результаты выборов, если бы их не было «Единая Россия» не получила бы большинства в Московской городской Думе», 39% ответили – «довольно значительно, если бы их не было, в Московскую городскую Думу прошли бы еще 1-2 партии», 28% присоединились к ответу «не очень значительно, результаты бы изменились на какие-то проценты или доли процента».

Данные Левада-центра соответствуют опросам, проведенным КПРФ. По данным партии, занявшей второе место на выборах в МГД, «единороссы» также набрали 46%, а КПРФ – 28%. По всей видимости, такие расхождения с реальными результатами выборов помимо фальсификаций частично могут объясняться тем, что опрос проходил через 10 дней после выборов (доля предпочтений могла поменяться, но незначительно). Возможно, также сыграл фактор стремления москвичей не демонстрировать конформизм в контексте политических скандалов, связанных с выборами, в центре которых оказалась «Единая Россия». Тем не менее, эти факторы никак не могли внести столь существенные различия между результатами выборов и опроса.

Сам факт проведения и публикации опроса Левада-центра, по всей видимости, не только обусловлен научным интересом, но и содержит политическую подоплеку. Результаты исследования центра «Левада», имеющего высокий авторитет, могут нанести имиджевый урон московской власти. Как известно, за последние две недели системная оппозиция предприняла ряд публичных шагов, дискредитирующих власти столицы, в целом, и МГД, в частности. Вероятно, можно говорить о том, что умышленно или нет, но опрос Левада-центра встраивается в действия Кремля по ослаблению существующей власти в Москве.

Версия для печати