18.11.2009 | Елена Позднякова

Неофашисты или спецслужбы?

В понедельник список криминальных происшествий, связанных с деятельностью националистических группировок и их противников, пополнился ещё одним пунктом: в подъезде собственного дома был застрелен активист молодёжного антифашистского движения Иван Хуторской. Коллеги Ивана по движению считают, что к его убийству причастны неонацисты, а представители националистических движений утверждают, что это дело рук спецслужб.

Иван Хуторской (или Ваня Костолом) занимался в антифа-движении силовой деятельностью – судил спортивные соревнования, охранял антифа на концертах. Он относился к одним из самых старших участников движения, и неоднократно подвергался нападениям националистов. Как утверждают его коллеги, националисты на своих форумах угрожали ему и описывали, как его можно найти. В общей сложности, на него было совершено три нападения, но ни разу – с применением огнестрельного оружия. 16 ноября, в Международный день толерантности, Иван был убит в подъезде своего дома двумя выстрелами в затылок, преступнику удалось скрыться. По утверждениям антифашистов, это уже шестое убийство антифашистов, которое произошло в Москве с 2006 года, а первой жертвой стал Алексей Рюхин, зарезанный ножом по пути на концерт. Помимо прочих, в его убийстве антифашисты подозревают Никиту Тихонова, который уже признался, что застрелил адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову, правда, не по идеологическим причинам, а «из личной неприязни». Всё это даёт антифашистам основания полагать, что к преступлению 16 ноября причастны именно националисты.

Сами же представители националистических группировок отрицают свою причастность к убийству Ивана. Лидер ДПНИ Александр Белов выступил с заявлением, в котором возложил вину в преступлении на спецслужбы, отметив, что его организация и сам он неоднократно сталкивались с подобными провокациями. Накануне в Интернете был размещён ролик, в котором Белова избивают неизвестные люди, представившиеся антифашистами, хотя, по утверждению Белова, его «били явно профессионалы». По мнению лидера ДПНИ, «целые департаменты по борьбе с экстремизмом в прокуратуре, ФСБ, МВД… провоцируют людей, чтобы как-то оправдать собственное существование».

Как бы там ни было, провокация удалась. После убийства Ивана Хуторского форумы националистов и антифашистов наполнились предсказаниями скорого начала уличной войны. Антифа опубликовали заявление, в котором пообещали ликвидировать офис организации «Россия молодая», потому что её руководитель, депутат Госдумы Максим Мищенко, сотрудничает с националистической организацией «Русский образ».

Антифашисты исполнили своё обещание на следующий день, 17 ноября. Группа примерно из 100 человек окружила штаб «России молодой» и забросала здание файерами, фрагментами металлических заграждений и урнами. Акция прошла молниеносно, так что почти никого из антифашистов задержать не удалось. Единственным задержанным оказался молодой человек, которого поймали сами представители «России молодой», который пока находится в ОВД Басманного района Москвы.

Подозрения антифашистов о том, что Максим Мищенко связан с «Русским образом», базируются на высказываниях самого депутата-единоросса, который неоднократно называл объединения антифашистов экстремистскими, как и другие этнические и религиозные организации, например, «Исламский комитет». Кроме того, по всей видимости, «Русский образ» - вполне провластная организация, и, видимо, она связана с «Единой Россией». На это указывает привилегированное положение националистов из «Русского образа» 4 ноября, когда им позволили собраться в самом центре Москвы. Правда, сам Мищенко отрицает свою связь с националистами: «Мы не имеем отношения к убийству антифашистов. Мы сами не приемлем фашистскую идеологию. Все, что здесь произошло, нас глубоко возмущает».

Парадокс ситуации состоит в том, что неважно, кем было организовано убийство Ивана Хуторского, всё равно, первыми за него «ответили» именно провластные структуры. Антифашисты руководствовались не самой простой логикой, совершив налёт на здание «России молодой». По-видимому, то обстоятельство, что провластные организации осуществляют негласную поддержку националистов (или фашистских идей), уже стало видно невооружённым глазом. Ситуация усложнилась, как и в любом случае, когда власть (или отдельные её представители) в полиэтническом государстве начинает заигрывать с националистической идеологией: это грозит тем, что межэтнические отношения выйдут из-под контроля.

Версия для печати