02.12.2009 | Сергей Расов

У Лужкова нашлись последователи

Как известно мэр Москвы Юрий Лужков уже не первый год старается пролоббировать свою главную идею - эпохальный проект разворота сибирских рек, имеющий непосредственное отношение к странам Центральной Азии и Казахстану. Все ранее озвученные инициативы градоначальника большого резонанса не получали. Разве что две-три статьи в СМИ и публикации в Интернете. Однако на днях предложение «всероссийского мэра» подержал депутат нижней палаты парламента Казахстана Тито Сыздыков, который не только одобряет план Юрия Лужкова, но и считает его «реальным и нужным»…

Выступая в прошлом году на заседании круглого стола «Чистая вода - источник жизни: глобальные вызовы и угрозы» в рамках Петербургского экономического форума, Лужков предложил правительству России продавать воду странам Центральной Азии. По его мнению, Россия в перспективе сможет заработать столько же, сколько сейчас на торговле нефтью и газом, поэтому стоимость проекта не должна смущать власти. Он оценивал свой проект в 34 млрд. долларов, а срок окупаемости в 4-5 лет. Речь идет о переброске 5-7% среднегодового стока реки Обь с притоками на юг, что даст возможность ежегодно продавать потребителям из Казахстана и Узбекистана 25 куб. км воды. В результате по Лужкову водой можно было бы оросить 4,5 миллиона кв. км полей на Юге России, в Казахстане и Узбекистане и получать ежегодный доход в четыре-пять миллиардов долларов. В качестве еще одного аргумента мэр Москвы назвал вредное влияние излишнего стока Оби в Северный Ледовитый океан, который, по его словам, «вносит большую долю тепла». Все это мэр российской столицы Юрий Лужков обосновал в своей книге «Вода и мир». В ней автор заверяет, что «великий национальный проект России» осуществим «без ущерба для экологии гидросети Тобол - Иртыш - Обь». Поэтому предлагает создать Международный Евразийский консорциум с долевым участием сторон, прежде всего, ориентируясь на руководство Казахстана и Узбекистана.

Также отметим, что в свое время сотоварищи Лужкова по «Единой России» и спикер Госдумы Борис Грызлов одобрили соображения мэра Москвы: Грызлов даже заявил, что «пройдет пять - семь лет, и появятся водоводы, которые позволят России экспортировать воду». Летом этого года Лужков выступал перед большой аудиторией Евразийского университета им. Л.Н.Гумилева в столице Казахстана. К уже ранее известным доводам добавил новый аргумент: «В урочище Урумчи Китая дебит Черного Иртыша составляет девять кубических километров воды в год. Китай официально заявил о том, что будет отбирать ежегодно шесть кубических километров воды в год. На самом деле, по нашим расчетам, основанным на данных проектных мощностей гидротехнических сооружений, которые они уже построили, отбор воды может составлять восемь кубических километров. Это значит, что Черный Иртыш будет «приходить» в Казахстан в объеме одного кубического километра в год», - заявил московский градоначальник. И резюмировал, что «Казахстан будет иметь масштабные проблемы, в частности, в промышленности, проблемы с теми водоемами, которые находятся на пути Иртыша». Соответственно, по мнению Лужкова, «Россия будет иметь такие же проблемы, поскольку Иртыш будет входить в Россию обмеленным, и на громаднейшем протяжении уже не будет судоходным».

Наконец, 24 ноября, выступая на международном форуме «Чистая вода – 2009», Юрий Лужков вновь заострил внимание на своем детище: «хорошие земледельческие земли летом часто подвергаются засухе. Это Тюменская, Челябинская, Оренбургская области. К тому же есть дефицит воды и в Казахстане. Чтобы обеспечить водой южные регионы России, достаточно 5-7 кубокилометров воды в год, а остальную воду можем продавать в Казахстан. Я уверен, что после этого ситуация с водой в Центральной Азии существенно улучшится, - отметил мэр. Со своей стороны депутат Сыздыков уверен, что говорить о нежизнеспособности проекта Юрия Лужкова рано. Так как с вхождением страны в Таможенный союз «этот вопрос снова возникнет. Это жизненная необходимость для Казахстана. Это серьезный дефицит, который может образоваться в связи с тем, что еще часть воды может быть зарегулирована в верховьях Иртыша. Сырдарья в верховьях Узбекистана и Киргизии. Это две крупные реки, которые подают воду. И проблема юга, и проблема севера так просто не решаются. И на западе Урал - то же самое. Поэтому мы очень зависимы», - заявил народный избранник. По словам Сыздыкова, к проекту Лужкова необходимо вернуться «после кризиса», когда появятся деньги.

Со своей стороны республиканская газета «Время» провела экспертный опрос по поводу разворота рек и проекта московского градоначальника. Так вот, зам. директора института географии РК Игорь Мальковский считает, что «подписаться на эту авантюру будет великой глупостью». «У казахстанских ученых по этому поводу уже есть обоснованная точка зрения, которую мы озвучивали на уровне администрации президента. Вода сибирских рек обойдется Казахстану в 2-3 млрд. долларов в год. Не слабо... И это притом что предлагаемую воду мы вполне можем забирать из Иртыша, то есть в дополнительных водных ресурсах Казахстан не нуждается. Впрочем, если Россия захочет продавать воду сибирских рек Узбекистану и дальше, то Казахстан запросто может зарабатывать на транзите воды, как Украина зарабатывает на транзите российского газа», - полагает ученый. Другой представитель науки, зам. директора института гидрогеологии и геоэкологии Петр Плеханов отметил, что в Казахстане уже работала комиссия по изучению предложения Юрия Лужкова, и она пришла к выводу, что «у Казахстана нет нужды в воде сибирских рек. Нам хватает своих водных ресурсов. А имеющийся дефицит объясняется неравномерным распределением воды по территории страны и нерациональным ее использованием. Хотя по ее объему на душу населения у нас положение ничуть не хуже, чем в европейских странах». В свою очередь лидер «народных коммунистов» Казахстана Владислав Косарев заметил, что «на предложение Лужкова казахстанские чиновники будут реагировать в зависимости от личной выгоды».

Таким образом, можно констатировать - скепсис преобладает. Да и последние события ясно показали, что даже в столь жизненно необходимом вопросе - как нормальное функционирование Объединенной энергетической системы Центральной Азии лидеры государств не могут полюбовно договориться об использовании водно-энергетических ресурсов, чего уж говорить о проекте Лужкова…

Версия для печати