15.01.2010 | Николай Пахомов

Неудавшийся мезальянс

Основателей и руководителей компании «Гугл» принято почитать как видных инноваторов в построении и ведении бизнеса, но, договариваясь о приходе на стремительно растущий китайский рынок, поступили они вполне традиционно – ради получения прибылей можно пойти на всё, в данном случае, на помощь китайской цензуре. Спустя несколько лет необычный союз рушится, и ущерба от его крушения, вероятно, будет больше для «Гугла», чем для Пекина.

Официально компания объявила, что уходит с китайского рынка из-за того, что после атак хакеров на серверы гугловской почты, в «Гугл» поняли, что в Китае свирепствует цензура и работать в стране невозможно. Даже если Сергей Брин не знает пословицы своей исторической родины «В огороде – бузина, в Киеве – дядька», то для описания такой причины ухода «Гугл» из Китая она вполне подходит.

Можно предположить, что хакерские атаки были инициированы государством для проникновения в почтовые ящики правозащитников, но разве для «Гугл» наличие такой цензуры сюрприз? Ведь ранее компания соглашалась со всеми требованиями китайских чиновников. С любопытной версией выступил профессор нью-йоркской Новой школы, журналист, один из известных американских специалистов по электронным технологиям и средствам массовой информации нового формата Дуглас Рушкофф: в «Гугле» могли со страхом осознать, насколько, идя на сотрудничество с официальным Пекином, содействовали китайской системе государственного хакерства. Если китайские цензоры научились с помощью «Гугла» взламывать почтовые ящики диссидентов, то что их остановит от взлома почты других?

Если же смотреть на проблему шире, то получается, что одна из самых успешных компаний современности отказывается от «пряника» в отношениях с самым населённым государством мира с настолько привлекательной для западных компаний экономикой. Будет ли теперь избран метод «кнута»? Многие китайские диссиденты предлагают «Гугл» передумать и не прекращать работу в Китае, пускай, вопреки властям – если в стране не будет передовых технологий коммуникации «Гугл», то задача борьбы с авторитарным государством будет ещё сложнее.

Решится ли компания на эту борьбу? Госдепартамент позицию «Гугл» вяло, но поддержал. Но официальный Вашингтон, как известно, предпочитает с Пекином не ссориться – Госсекретарь Клинтон уже высказывалась в том духе, что права человека, конечно, важны, но экономическому сотрудничеству США и КНР их защита мешать не должна. Правда, борьбу с китайской государственной машиной можно рассматривать как своеобразный вызов: одно дело, начав работу в гараже, создать одну из самых успешных компаний планеты, и совсем другое победить в противостоянии Китаем, мировое значение которого постоянно растёт.

Западную общественность уже давно волнуют реальные и мнимые эксперты, утверждающие, что на службе у китайских правителей сотни тысячи безжалостных хакеров, для развлечения соревнующиеся в скорости взлома любого компьютера Земли. Возникает вопрос, ради чего эти бойцы трудятся? При всём выросшим за последние годы китайском богатстве платить хакерам, даже если счёт их идёт на тысячи, на уровне среднестатистического работающего на «Гугл» программиста затруднительно. Получается, что работают они за идею?

Станет ли «Гугл» в ответ проводником западных идей свободы и демократии в борьбе с китайским авторитаризмом, станет понятно в ближайшее время. По крайней мере, «Гугл» хотя и акционерная компания, существует она в отличие от США не благодаря щедрости китайских инвесторов.

Версия для печати