29.01.2010 | Ольга Мефодьева

Партия «политических импотентов»

Вчера состоялось заседание политсовета партии «Правое дело», которое было организовано для решения кадрово-управленческих задач. Партийцы должны были принять решение об исключении из состава сопредседателей бизнесмена Бориса Титова по его собственному желанию, однако, сославшись на ограничения в уставе, руководящая позиция в партии была сохранена за Титовым до предстоящего съезда. По информации СМИ, на позицию членов высшего совета «Правого дела» повлияло решение Кремля не отдавать партию на откуп Гозману даже на несколько месяцев до съезда. Судя по всему, информация медиа имеет реальную связь с действительностью: в Кремле есть понимание, что партия нужна и она должна быть либеральной, но нет понимания, как сделать ее подконтрольной без ущерба правому статусу.

«Политком.ру» уже не раз посвящал свое внимание российскому партийному строительству под руководством Кремля, одним из последних проектов которого является партия «Правое дело». Понимание необходимости включить в систему правый и либеральный электорат назрела давно. Несмотря на то, что «Единая Россия» стремилась «размазаться» по всему партийно-идеологическому пространству, претендуя на статус и консервативной, и «правой», было понимание, что активных и протестных интеллектуалов ей в свои ряды вряд ли удастся затянуть. Первым этапом наполнения правого фланга стала его зачистка от неподконтрольных российскому руководству партий, главным объектом внимания были «Яблоко» и СПС. Первая существует, но фактически утратила свои былые позиции из-за отсутствия финансовых ресурсов и ситуативного сотрудничества с властью. Вторая, постоянно ограничиваемая одноразовыми кремлевскими выдвиженцами – такими как «Демпартия» (в ее последнем варианте) и «Гражданская сила», в итоге перестала существовать в обмен на присутствие в новом партийном проекте правой ориентации с говорящим названием «Правое дело». В партию, объявившей о своем создании осенью 2008 года и получавшей регистрацию в Минюсте в феврале 2009 года, были слиты представители СПС, «Демпартии» и «Гражданской силы», и были предложены три сопредседателя – Георгий Бовт, бывший издатель журнала «Профиль», Леонид Гозман, один из лидеров СПС, и Борис Титов, представляющий бизнес, близкий к Суркову общественный деятель.

Различные интересы, отсутствие внятной стратегии и противоречия между Гозманом, выступающим за открытую либеральную позицию, и Титовым, отстаивающим позицию прагматичного либерализма с возможностями сотрудничества с «ЕдРом», привели к тому, что «Правое дело», не успев стать на ноги, впало в глубокую депрессию. Перспективы выхода из забвения фактически полностью зависят от очередного волевого политического решения Кремля, который сейчас находится в поиске кандидатуры на пост «лица» партии.

В самой партии пока решают вопросы, связанные со стремлением Титова покинуть руководящий состав в силу невозможности найти консенсус с Гозманом. Вчера политсовет партии был нацелен решить эту проблему, но не вышло. Во-первых, выяснилось, что высший политсовет не имеет таких полномочий, вопрос выхода из состава сопредседателей должен решать съезд, который состоится в первом квартале 2010 года. Во-вторых, оказалось, что часть членов политсовета, связанных с «Демпартией» и «Гражданской силой», против выхода Титова из состава сопредседателей до съезда. О причинах такого решения сказал газете «Коммерсант» Андрей Богданов: «Это тактическое решение, чтобы нейтрализовать Чубайса и Гозмана». И отметил, что в Кремле по этому поводу не возражали. Сам Гозман считает: «Титов пришел на политсовет, чтобы остаться». И называет поведение коллеги «немужским».

Титов относится к решению политсовета сдержанно, отмечая, что если надо, он останется. То есть если скажет Кремль, он будет состоять в ранге сопредседателя. При этом констатирует, что «партия не состоялась» и что она представляет собой «сборище политических импотентов». Действительно с позицией Титова спорить трудно, однако, очевидно, творцами такого положения дел являются далеко не Гозман с Чубайсом, а кремлевские кураторы, желающие усидеть на двух стульях – создать правую партию и сделать ее подконтрольной, то есть играющей по правилам и некритично настроенной по отношению к базовым ценностям политсистемы.

Версия для печати