09.03.2010 | Светлана Самойлова

Прохоров вступил в полемику с Путиным

На прошедшей неделе глава группы «Онэксим» Михаил Прохоров прокомментировал критику премьер-министра Владимира Путина в адрес частных инвесторов, вложивших средства в электроэнергетику. Сначала он заявил, что Путин, видимо, неверно информирован. Однако затем фактически повторил позицию премьера, указав, что сроки ввода новых генерирующих объектов срываются по обоснованным причинам.

Напомним, что 24 февраля Владимир Путин на совещании на Саяно-Шушенской ГЭС обрушился с критикой на частных инвесторов, срывающих сроки реализации инвестиционных программ: в 2009 году они «израсходовали не по назначению 66 млрд из 450 млрд руб. инвестиционных средств», - заявил премьер. Владимир Путин уточнил, что, в частности, ТГК-2, ТГК-4 (50% принадлежит группе ОНЭКСИМ), ОГК-3 и «КЭС-Холдинг» «не сделали всего необходимого и всего, на что они подряжались, получая государственные деньги». Особенно досталось Прохорову и его бывшему партнеру Владимиру Потанину. «Он [Михаил Прохоров], как говорят в известных кругах, «окэшился»... ходит по разным кабинетам и ко мне заходил недавно, у меня с ним очень добрые отношения. Ищет различное применение этим средствам, ресурсам, - добавил премьер. - А обязательства-то, взятые на себя ранее, надо выполнять». «Главный акционер господин Потанин приобрел эту компанию за 81,7 млрд руб. А по допэмиссии получил 81,7 млрд руб. - задаром, по сути дела, взял огромную собственность. Ладно взял задаром огромную собственность, но есть же обязательства по выполнению инвестпрограммы! Ничего не делается», сказал премьер, имея ввиду ОГК-3.

Сначала представители частных компаний комментировали слова Путина анонимно и большинство указывало, что Путин неверно информирован. В энергокомпаниях не смогли вспомнить, чтобы они получали какие-либо деньги на инвестпрограммы от государства. В КЭС «Коммерсанту» сообщили, что хотят перенести ввод нескольких объектов, но указывают на объективные причины: отсутствие потребителей или риск провала грунта на одном из рудников. Но и эти отсрочки были согласованы. Глава «Норникеля» Владимир Стржалковский (ОГК-3) заявил, что все сроки переноса согласованы. «Мы считаем, что обязательства выполняем», - сказал он. Владимир Путин, вероятно, об этом не знал, делает вывод «Коммерсант».

Газета также писала, что особенно удивлены претензиями премьера в ТГК-4. Владимир Путин сказал, что у нее даже «нет планов» по новому строительству. Но только в 2010 году ТГК-4 планирует запустить два новых объекта - котельную Северо-Западного района Курска и Воронежскую ТЭЦ-2 (совокупная мощность 330 МВт). Как сообщил глава компании Евгений Абрамов, «мы на инвестпрограмму тратим больше, чем получили от допэмиссии». На 2014-2015 годы ТГК-4 перенесла ввод Липецкой ТЭЦ-2 и Дягилевской ТЭЦ, однако эти переносы согласованы с «Системным оператором». А директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин заявил «Коммерсанту», что перенос сроков строительства утвержден правительством, а отсутствие работ на 43 площадках не является признаком срыва или даже задержки. «Технологически с момента выхода на площадку до ввода станции проходит два-три года, - поясняет эксперт. - И у энергокомпаний достаточно времени для строительства. В 2010 году физически начинать строительство на многих площадках не требуется».

Тем не менее, никто из бизнесменов сначала не решался прямо высказать свое мнение о сказанном Путиным, кроме Прохорова. Глава группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров предположил, что Владимир Путин недостаточно осведомлен в делах отрасли. При этом он добавил, что при прошлом кураторе электроэнергетики от Минэнерго проводились длинные совещания, на которых никаких решений не принималось. Прохоров заявил, что «инвестпрограммы в энергетике осуществляются по плану системного оператора», но признает, что были задержки, вызванные объективными причинами. «Председателю правительства были, вероятно, предоставлены документы неверные, касающиеся инвестпрограмм», - сказал Прохоров, фактически открыто обвиняя вице-премьера правительства Игоря Сечина в дезинформации премьера. «Здесь вопрос в том, что все без исключения компании перенесли инвестпрограммы», - сказал он.

На это сразу отреагировало правительство, но анонимно. РИА Новости со ссылкой на источник в кабинете министров сообщило, что премьер получает полную информацию из различных источников, и данные по инвестициям в электроэнергетику не исключение. Спустя несколько часов заявление с поправками был вынужден сделать и Прохоров. Он заявил, что ТГК-4 среди прочих срывает сроки ввода новых мощностей. В качестве основной причины срыва он назвал проблемы с подрядчиком, который не выполнял свои обязатель¬ства из-за кризиса, передает РИА Новости. Вторая причина - ураган «Айк», уничтоживший заказанную турбину на заводе General Electric в Америке. «Поэтому на год нам пришлось отложить ввод», — добавил Михаил Прохоров.

Таким образом, он фактически повторил свое заявление, но сделав акцент не на дезинформации премьера, а на переносе сроков строительства объектов. Однако такая осторожная коррекция практически ничего не меняет: наблюдатели воспринимают повторное заявление главы ОНЭКСИМ как своего рода проявление политкорректности.

При этом Михаил Прохоров, вступив с Путиным в заочную полемику, не утратил его политической поддержки в продвижении амбициозных проектов. Так, уже после заявлений бизнесмена, он получил поддержку Путина на совещании по вопросам развития автопрома. Глава правительства назвал «очень интересным» проект Прохорова, подразумевающего строительство завода по производству автомобилей с гибридным двигателем по цене 8888 евро. При этом Прохоров согласился разместить производственные мощности в Тольятти на «АвтоВАЗе»: тем самым, он осуществил свой вклад в решение проблемы моногородов в условиях кризиса.

Кроме того, Прохоров готов осуществлять инвестиции в крупные активы на мировом рынке – а это всегда «подкупало» российские власти. Производитель золота «Полюс Золото» рассматривает возможность слияния с международным конкурентом, сказал 2 марта Михаил Прохоров. «(Слияние) является одним из элементов, которые дают возможность не только покупать за деньги каких-то конкурентов или потенциальных партнеров, но в том числе и за акции, не теряя контроля Российской Федерации над объединенной компанией», - сказал Прохоров, который контролирует «Полюс Золото» вместе со своим партнером, бизнесменом Сулейманом Керимовым.

Прохоров показывает модель поведения «социально ответственного» (в российском понимании) бизнесмена, который участвует в политически значимых для власти проектах. Однако особенность ситуации состоит в том, что на его примере видно некоторое расширение возможностей частного бизнеса в диалоге с властью. Если после дела «ЮКОСа» «социально ответственное» поведение было залогом (но далеко не гарантией) неприкосновенности собственности, то сейчас оно позволяет не только приумножать активы, но и дискутировать с властью, причем апеллируя персонально к Путину.

Версия для печати