13.04.2010 | Ольга Мефодьева

Неонацисты добрались до судей?

Вчера в подъезде своего дома был застрелен судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов, который вел уголовные дела, связанные с тяжкими криминальными преступлениями, националистическими убийствами, являлся объектом нападок радикальной правой молодежи на форумах. По предварительным данным, следствие склоняется к версии демонстративного убийства, совершенного неонацистами для популяризации своих идей. К аналогичным «предварительным выводам», которые в итоге ложились в основу обвинения, правоохранительные органы приходили и после убийства адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, а также члена антифашистского движения Ивана Хуторского (Костолома)…

Во всех случаях убийства были совершены не путем коллективных нападений, как это делают неофашисты, а руками настоящего киллера. Складывается впечатление, что либо неофашистские движения за последнее время резко повысили свою «профессиональную специализацию», либо для правоохранительных органов это единственный объект, при помощи которого можно хоть что-то объяснить.

Вчера примерно в 8:20 по московскому времени в подъезде одного из московских домов был застрелен Эдуард Чувашов, судья Мосгорсуда. В то время как судья ожидал лифта в подъезде своей служебной квартиры, киллер расстрелял его в упор, после сделав контрольный выстрел в голову. Чувашов фактически сразу скончался от полученных ранений. Убийство авторитетного судьи вызвало резонанс – через несколько часов на место преступления приехала коллега Чувашова председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая сразу заявила о том, что убийство судьи в очередной раз обостряет проблему безопасности судейского корпуса. Позднее на убийство отреагировал и президент РФ Дмитрий Медведев: «Будет сделано все необходимое, чтобы организаторы и исполнители этого циничного убийства были найдены и понесли наказание».

Пока следствие склоняется к неофашистскому следу: сотрудники правоохранительных органов указывают на то, что Чувашов не раз подвергался критике на радикально правых форумах молодежи, среди неофашистов он считался русофобом. К тому же судья не раз выносил жесткие приговоры наиболее дерзким скинхедам – банде «Белые волки», группам неофашистов во главе с Артуром Рыно, Павлом Скачевским и Романом Кузиным. Помимо этого правоохранительные органы обращают внимание на тот факт, что на сайтах скинхедов подробно смаковались варианты убийства Чувашова.

Однако в очередной раз неофашистская версия убийства кажется сомнительной. Напомним, что аналогичные интерпретации были и являются основой следствия по делу убийства адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. 19 января 2008 года в центре Москвы (на Пречистенке) средь бела дня они были застрелены неизвестным киллером, который беспрепятственно скрылся с места происшествия. Действия убийцы свидетельствовали о его профессионализме. Но следствие, зацепившись за тот факт, что Маркелов часто выступал против фашизма, защищал выходцев из национальных республик, сделало вывод о наличии неофашистского следа. Теперь под следствием находятся члены праворадикальных незаконных организаций Никита Тихонов и его подруга Евгения Хасис. По последним данным, Тихонов отказался от своих признательных показаний, сделанных два месяца назад. По словам Тихонова, на него оказывалось давление и сыпались угрозы, что его подругу Евгению Хасис отправят в «мужскую хату».

Довольно «нетипичным» для тактики боевых организаций неофашистов является и убийство известного антифа Костолома. 16 ноября 2009 года Иван Хуторской был застрелен в собственном подъезде киллером. После этого ответственность за преступление взяла на себя некая «Боевая организация русских националистов» (БОРН), существование которой ставится под сомнение не только специалистами, но и самими сторонниками праворадикальной идеи. Безусловно, убийство Костолома представляется более логичным для неофашистов, однако, как и в двух других случаях нелогичны способы организации возмездия. «Фишкой» такого рода боевых отрядов является достижение максимального демонстративного и символического эффекта – отсюда, съемки коллективных жестоких избиений или - того ужаснее – отрезания головы тупым ножом. Убийство при помощи профессионального киллера должного эмоционального резонанса населения не вызывает, а приравнивает их к тому, к чему большинство россиян за 90-е гг. привыкли – к криминальным разборкам.

Помимо этого важно обратить внимание на то, что и Маркелов, и Чувашов занимались преступлениями в среде «силовиков». Маркелов защищал пострадавших от действий федеральных силовых структур на территории Северного Кавказа, а вот, например, Чувашов в день убийства должен был начать рассмотрение по делу бывшего оперативника ГУБОПа Владимира Беляшева, обвиненного в «терроризме», «насильственном захвате власти», «участии в преступном сообществе» и «незаконном обороте оружия». Однако эти моменты почему-то в очередной раз не удостоены внимания сотрудников правоохранительных органов. Данную ситуацию также можно объяснить. Обвинения неофашистской молодежи фактически размывают ответственность за преступления конкретных органов или группировок и более «спокойно» воспринимаются российским населением, которое свыклось с пониманием, что прослойка молодых и агрессивных, сформированная в лихие 90-е гг. еще несколько лет будет активна. Помимо этого правоохранительным органам всегда легко найти какого-либо фигуранта, из которого можно выдавить признательные показания. А рыться и копаться в хитросплетениях неформальных, криминальных связей не только сложно, но и опасно.

Версия для печати