Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

09.07.2018 | Политком.RU

Рейтинги власти: тенденции и прогнозы

Путин, МедведевПосле того, как первое серьезное падение рейтингов политических лидеров зафиксировал ВЦИОМ, та же тенденция вскоре подтвердилась данными ФОМа и «Левада-центра». Зафиксировано также заметное снижение индексов социального самочувствия. По сути, большинство показателей возвращаются на уровень докрымского 2013 года. Столь существенное снижение после президентских выборов сопровождается ростом рейтинга системной оппозиции и снижением негативного рейтинга внесистемной оппозиции.

Первым о снижении рейтингов доверия и одобрения сообщил 22 июня ВЦИОМ. Тогда это касалось данных, полученных в период с 11 по 17 июня. Уровень одобрения деятельности президента России резко упал на следующий же день после объявления правительства о повышении пенсионного возраста. Вслед за этим ВЦИОМ привел данные опроса следующей недели, где тенденция на снижение показателей подтверждалась. 29 июня ВЦИОМ сообщил, что уровни одобрения институтов власти снизились еще больше и на 24 июня и составили 64,4% для президента, 30,7% для премьера и 37,1% для правительства. «Доля положительных оценок работы правительства России, по среднему значению за прошедшую неделю, - 37,7%, премьер-министра – 30,3%. Баланс оценок отрицательный. Доверие к Путину снизилось с 45,4 до 42% (худший результат с декабря 2013 г.), одобрение деятельности – с 77,1 до 72,1% (уровень начала марта 2014 г., до присоединения Крыма). Наметившийся в конце мая - начале июня тренд на снижение показателей сохраняется», писал ВЦИОМ. «Снижение продолжалось несколько дней, после чего рейтинги стабилизировались на новом, более низком уровне. Происходит адаптация населения к ситуации, определение личных выгод и потерь от предстоящих изменений», - прокомментировал результаты руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМа Михаил Мамонов.

В начале июля ВЦИОМ вновь сообщил о коррекции рейтингов, которая, таким образом, может стать долгосрочным фактором. Так, уровень одобрения деятельности Путина по среднему значению за неделю с 25 июня по 1 июля составил 62,5%, притом, что коридор ежедневных колебаний этого показателя в последнюю декаду июня стабилен – 61 - 65%. Оценки одобрения работы правительства России и премьер-министра в последнюю неделю июня - 36,3% и 29,5% соответственно.

24 июня о снижении рейтингов сообщил ФОМ. Электоральный рейтинг Путина за неделю упал с 62 до 54%, число доверяющих ему – с 75 до 67%, а одобряющих его деятельность – с 75 до 69%. Работой премьера Дмитрия Медведева доволен 31% опрошенных против 34% неделей ранее, доверяют ему 29% респондентов (33%), не доверяют – 60% (55%). Деятельность Медведева одобряют 38,5% против 41,7% неделю назад, не одобряют – 44,7% (39,8%): число недовольных работой премьера превысило число довольных впервые с мая 2006 г. 25% россиян назвали главным событием недели решение о пенсионной реформе, а 26% – чемпионат мира по футболу.

В конце июля падение продолжилось. Так, электоральный рейтинг Путина снизился до 48%, доверие – до 61%, одобрение – до 65%. Также ухудшились результаты и Медведева. В начале июля и ФОМ зафиксировал стабилизацию. Доверие президенту выразили 63%, одобрение – 64%, а электоральный рейтинг Путина составил 49%. Стабилизировались и показатели Медведева.

В конце июня о снижении рейтингов сообщил и «Левада-центр». Если в мае 2018 г. 79% респондентов «Левада-центра» говорили, что одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента, то в июне их стало до 65%, а доля неодобряющих выросла с 20 до 31%. Также снизилось одобрение деятельности правительства – с 43% в апреле до 34%, а неодобрение выросло с 51 до 61% (о правительстве не спрашивали в мае в связи с его отставкой и формированием). По данным «Левада-центра», снизилась также доля тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении, – с 56% в мае до 46% в июне. Доля тех, кто говорит, что страна идет по неверному пути, напротив, выросла – с 27% до 42%.

Пенсионная реформа, таким образом, становится главным социальным раздражителем. Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков призвал «не сгущать краски» и напомнил, что Путин «не принимает участия в обсуждении этой темы». «Для него главное – исполнение своих обязанностей. Он никогда не оглядывается на свой рейтинг. Для него интересы людей превыше всего», – добавил представитель Кремля. По словам двух человек, близких к администрации президента, тема рейтингов уже обсуждается на совещаниях в администрации, писали «Ведомости».

До сих пор Кремль стремился дистанцировать Владимира Путина от темы повышения пенсионного возраста, минимизируя для президента политические риски от этой крайне непопулярной темы. Однако опросы показывают, что население в полной мере возлагает ответственность и на главу государева. Руководитель аналитического отдела ФОМа Григорий Кертман говорил «Ведомостям», что власть воспринимается сильно персонифицировано и ответственность за решения возлагается на президента: «Слова пресс-секретаря Путина [о том, что он не участвует в обсуждении решения о пенсионном возрасте] не услышаны в массовом сознании. Правительство назначено президентом, и не все понимают, что оно самостоятельный институт власти. Хотя пенсионная реформа не единственный фактор, движение рейтинга началось с ростом цен на бензин». Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что главный удар все же пришелся по правительству, а президента задело по касательной: «Трагедии нет, рейтинг президента остается высоким, к тому же он еще не высказал свою позицию». Действительно, тот факт, что все же сохраняется огромный разрыв между одобрением деятельности президента и правительства подтверждает, что несмотря на снижение поддержки, Путин остается «хорошим царем», а вот правительство обречено на роль «плохих бояр».

Ряд экспертов объясняют снижение рейтинга традиционной поствыборной коррекцией. Негативное влияние пенсионной реформы также признается, но отмечается, что к осени все стабилизируется: население привыкнет к происходящему, а информационная работа даст свои плоды. В то же время показатели ВЦИОМ, опубликованные 3 июля, позволяют говорить, что негативная динамика социологических данных связана не только с пенсионной реформой, но имеет и более глубокую природу.

За последний год россияне ощутили ухудшение экономического положения в стране. Больше всего «просели» уровни социального оптимизма: в июне 2018 года они составили всего 36% по сравнению со значениями аналогичных периодов 2017 и 2014 гг. (59% и 77% соответственно). Четверть россиян (24%) ожидает улучшения жизненной ситуации (своей и семьи), а 26%, напротив, дают негативный прогноз. Также заметно снизился и индекс оценок экономической ситуации (как россияне оценивают экономическую ситуацию) в стране в сравнении с прошлым годом (37% в 2018 г. и 53% в 2017 г.). При этом текущий индекс превосходит показатель 2016 г. (28%), но отстает от показателя 2014 г. (54%). Однако доля респондентов, оценивающих положение дел в экономике ниже среднего, превышает долю тех, кто дает положительные оценки (29% и 14% соответственно). Расчетный показатель политической обстановки в стране – 54% – также значительно ниже прошлогоднего значения – 69%, при этом сумма положительных ответов («хорошая» и «очень хорошая» - 26%) превосходит сумму отрицательных («плохая» и «очень плохая» - 19%). Преимущественно одобряют общий курс развития страны 31% граждан, а 22% не согласны с тем, что дела идут в правильном направлении.

Негативный тренд затронул и двух самых популярных министров – Сергея Шойгу и Сергея Лаврова. Их рейтинги доверия резко снизились за последние полгода, следует из данных «Левада-центра»: с 31 до 19% к Шойгу, с 25 до 14% - к Лаврову. Оба не имеют никакого отношения к пенсионной реформе и скорее ассоциируются с геополитическими успехами страны. Внутриполитические проблемы стали вытеснять в общественном мнении внешнюю политику. Существенное снижение доверия к Шойгу и Лаврову связано с усталостью «от идеологической накачки населения» – на фоне угроз, связанных с пенсионной реформой, есть рост раздражения от продолжения внешнеполитической кампании, поясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Произошел переброс раздражения – денег на пенсии не хватает, а вы ввязываетесь во внешнеполитические авантюры. Здесь явно этот эффект, поскольку слишком сильное падение, и оно касается самых популярных министров». Но уровень доверия вновь поднимется, как только начнутся новые конфликты, считает социолог. Снижение же антирейтингов оппозиционеров связано с тем, что за последние полгода они ушли из повестки, добавляет социолог: «Навального не показывают по телевидению даже в негативном контексте, к тому же он был под административным арестом. Собчак, по сути, ушла из политики после президентской кампании».

Бенефициарами нынешнего падения рейтингов власти неизбежно становится оппозиция, хотя ее возможности и ограничены. Так, антирейтинги оппозиционных политиков уменьшились почти вдвое: уровень недоверия к Алексею Навальному – с 13 до 6%, к Ксении Собчак – с 30 до 15% - правда, доверие им очень невысоко. Снизился и уровень недоверия к либеральным системным политикам – председателю правления «Роснано» Анатолию Чубайсу (с 10 до 3%) и главе Счетной палаты Алексею Кудрину (с 4 до 3%). Сильнее всего антирейтинг с января вырос у Медведева – с 15 до 30%, у Путина рост тоже почти двукратный – с 6 до 11%.

Снижение рейтингов власти еще не означает повышение протестной активности, что было хорошо видно по достаточно слабо отмобилизованным акциям протеста, организованным и системной, и внесистемной оппозицией. Во-первых, сейчас летний период и интерес к политике традиционно затухает. Во-вторых, свою роль играет и чемпионат мира по футболу, который хотя и не перебивает негатив, но психологически делает эмоциональный фон амбивалентным. В-третьих, сохраняется высокий уровень политической апатии: население мало верит в то, что акциями протеста можно что-либо изменить, сохраняется и общий крайне низкий уровень доверия ко всем политическим институтам, включая партии и оппозицию. В-четвертых, сама оппозиция остается разобщённой. Навальный на время акции протеста 1 июля уехал отдыхать, другие лидеры часто проводит акции в рамках местной инициативы, что усиливает рассогласованность действий с другими отделениями. Наконец, в-пятых, отсутствует привлекательный «образ будущего» не только у власти, но и у оппозиции: Навальный ассоциируется с либералами, в то время как протест в целом носит левый характер, а левая оппозиция не готова противопоставить себя путинскому курсу. В провинции же люди могут мобилизоваться по конкретному местному поводу, связанному, например, с экологией, здоровьем детей. Тема повышения пенсионного возраста к ним пока не относится.

С момент объявления о начале пенсионной реформы прошло достаточно мало времени, но социальный эффект уже достаточно ощутим: накапливается не только раздражение принятым решением, но более глобальный дискомфорт, связанный с непредсказуемостью завтрашнего дня, чрезмерной геополитически агрессивной риторикой власти (что воспринимается как все менее нормальный процесс), усиливается ощущение социальной несправедливости и понимание важности неких перемен. Однако эти процессы будут носить накопительный характер: не стоит ожидать быстрого и резкого всплеска протестов или перерастания социального недовольства в политическое.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net