25.10.2011 | Роман Ларионов

Кавказ объединяет оппозицию

В субботу в Москве прошёл митинг под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!». Проблема, поднятая организаторами одноимённой акции ещё весной, стала довольно популярной и, в целом, одобряемой в обществе. Это подтолкнуло инициаторов акции продолжить «раскрутку» данной темы, а некоторых представителей внесистемной оппозиции обратить на внимание на набирающий обороты проект. Так, на нынешнем митинге заметно прибавилось узнаваемых активистов: выступили лидер ДПНИ Александр Белов и, как ни странно, представители либеральной оппозиции – Владимир Милов и Алексей Навальный.

Субботняя акция националистов оказалась сопоставимой по количеству пришедших с дебютным весенним митингом – около 400 человек, по сведениям «Коммерсанта». Однако отличие нынешней акции в том, что она проходит на фоне популярности и широком общественном одобрении поднимаемой проблемы. Даже Дмитрий Медведев высказался на данную тему, хотя представители власти обычно стараются не делать лишней рекламы оппозиционным лозунгам. «Это враньё, что дотации идут в кавказские республики. У нас 83 региона и только 11 не получают дотаций» - попытался оппонировать авторам лозунга президент.

Помимо этого, набирающий сторонников проект привлёк внимание некоторых активистов внесистемной оппозиции, решивших вовремя присоединиться к перспективной теме. На митинге выступили лидер либерального движения «Демократический выбор» Владимир Милов, а также известный блоггер Алексей Навальный. В речах обоих активистов националистическая составляющая, неизбежная в контексте лозунгов акции, была максимально смягчена обвинениями в адрес политического руководства страны и элит кавказских республик. Однако лидер запрещённого ДПНИ Александр Белов, напротив, попытался ужесточить риторику митинга: «Вы требуете прекратить кормить Кавказ? Неправильный лозунг! Пора брать! У них там много ценного!».

Таким образом, налицо попытка некоторых внесистемных сил придать набирающей известность акции собственную окраску или, как минимум, присоединиться к ней. Для популяризации и возможной дальнейшей политизации данного проекта появление в нём новых – более известных в оппозиционной среде – лиц ещё более повысит его перспективы. Не стоит при этом опасаться, что либералы или праворадикалы изменят смысловое наполнение акции «под себя». Крен в праворадикальную сторону встретит серьёзное сопротивление тех, кто желает оставаться в легальном и «массовом» поле. Ведь успех проекта «Хватит кормить Кавказ!» отчасти обусловлен отсутствием маргинальных элементов, вроде фашистской символики: за счёт этого удалось привлечь симпатии широких групп населения и «зелёный свет» от власти. У либералов же шансов «приватизировать» проект ещё меньше, так как их риторика вряд ли будет активно поддержана той публикой, которая собирается на данные митинги. Что и продемонстрировало довольно прохладное отношение участников акции на громкие речи Милова и Навального о «партии жуков и воров». Для самой же либеральной оппозиции участие в акциях «Хватит кормить Кавказ!» может быть полезно, так как это привнесёт недостающую «патриотическую» составляющую её в образ.

Единственным, кому расширение круга активистов митингов «Хватит кормить Кавказ!» может быть невыгодно – это те, кому принадлежит авторство и реализация данной идеи. Более или менее узнаваемыми из них являются Владимир Тор и Константин Крылов. Другие же активисты и вовсе малоизвестны. В итоге те, кто стоял у истоков акции, очевидно, рассчитывая не только поднять наболевшую проблему, но и повысить собственный политический вес, рискуют «подарить» этот перспективный проект более известным коллегам по оппозиционному цеху.

Версия для печати