18.05.2012 | Александр Голубов

Безучастные наблюдатели

События прошедшей недели лишь подтвердили пессимистические прогнозы относительно неспособности проекта, предложенного ООН и возглавляемого Кофи Аннаном, прекратить вооруженные столкновения между правительственными силами и оппозиционерами. Конфликт, жертвами которого в этот вторник стало более двадцати людей, произошел прямо на глазах у международных наблюдателей, которые сами чудом в нем не пострадали. Несмотря на то, что автомобили представителей миссии ООН были повреждены взрывами, им самим удалось выбраться из зоны вооруженного противостояния.

Как ни странно, именно появление наблюдателей и спровоцировало начало конфликта. Увидев представителей Организации Объединенных Наций въезжавших в город Хан-Шейхун в северо-западной провинции Идлиб, часть протестующих решилась пройти ближе к укрепленным контрольным пунктам, которые должны были проинспектировать наблюдатели. Однако, завидев демонстрантов в опасной, по их мнению, близости, правительственные войска открыли огонь. Таким образом, присутствие наблюдателей, призванных контролировать процесс двустороннего прекращения огня, сыграло роль, прямо противоположную задуманной. Вместо того, чтобы сдерживать проявление насилия с обеих сторон конфликта, оно фактически стало его катализатором.

Не менее странно развивается ситуация и с расследованием взрывов, которые прогремели в Дамаске неделю тому назад. Количество их жертв по разным оценкам достигает семидесяти человек, но самая противоречивая информация касается возможных организаторов теракта. Представители «Фронта ан-Нусра» заявили, что ранее размещенное в Интернете видео, в котором неизвестные люди от имени группировки взяли на себя ответственность за произошедшее, является фальшивкой. Руководство «Фронта» сообщило, что не получило от военного подразделения группировки ни подтверждений, ни опровержений причастности своих боевиков к взрывам.

Представители оппозиции уже успели обвинить сирийского президента в организации терактов. По их мнению, именно он заинтересован в дестабилизации обстановки и дискредитации своих противников. Фальшивое видео, в котором взявшие на себя ответственность люди объявляют взрывы актом возмездия за "атаки на населенные районы сил президента Башара Асада", несмотря на то, что от самого теракта пострадали преимущественно мирные жители, является лучшим доказательством таких подозрений, считают оппозиционеры.

На самом деле, не столь уж важно, каковы реальные мотивации настоящих организаторов взрывов, и имеет ли «Фронт ан-Нусра» к ним какое-либо отношение. В любом случае, и теракт, и деятельность «Фронта» играют на руку президенту Сирии. Агрессивная риторика исламистов, во многом схожая с позициями Аль-Каиды, строится преимущественно на призывах защищать интересы суннитов, в то время как сам Асад и большинство представителей правящей элиты принадлежат к алавитскому меньшинству, которое экстремисты иначе как «грешниками» не называют.

Поэтому, независимо от того, какую роль сам президент играет в деятельности «Фронта», она, равно как и взрывы, будет использоваться им для нагнетания страхов тех, кто опасается потери власти Асадом из-за угрозы гражданской войны между разными религиозными и этническими группами. Противопоставление относительно стабильной диктатуры хаосу безвластия – достаточно популярный метод среди авторитарных лидеров, чувствующих, что земля уходит у них из-под ног.

И ожидать, что увеличение количества наблюдателей или другие «мягкие» меры, направленные против режима Башара Асада, способны преломить ситуацию, склонив последнего к мирному решению конфликта, не стоит. Сирийский президент уже давно перешел ту черту, когда отход от власти возможен без опасения за свою жизнь и свободу. Поэтому за президентское кресло он будет бороться до последнего. И в такой ситуации такие «мелкие неприятности», как санкции, можно как-то пережить. А наблюдатели – на них, как показывает практика, можно просто не обращать внимания.

Версия для печати