Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

16.01.2013 | Михаил Агаджанян

Сирия запрограммирована на войну

Последние дипломатические встречи вовлечённых в развитие ситуации вокруг Сирии внешних акторов выявили совпадение их позиций. Консультации заместителя министра иностранных дел России, спецпредставителя президента России по Ближнему Востоку Михаила Богданова с коллегами из Турции и США в итoговых формулировках содержали упоминание приверженности сторон положениям Женевского коммюнике «Группы действий» от 30 июня 2012 года…

О необходимости достижения политического решения, основанного на Женевских договоренностях июня прошлого года, было заявлено по окончании трёхсторонней встречи по Сирии с участием Богданова, первого заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса и совместного спецпредставителя ООН и ЛАГ Лахдара Брахими. Позитив данной встречи был усилен заявлениями Брахими о невозможности военного решения конфликта в Сирии. При этом, однако, из слов спецпредставителя ООН и ЛАГ можно было понять, что к фиксации конкретных договорённостей между Россией и США встреча в Женеве не привела.

Заявления дипломатов о приверженности букве и духу Женевского коммюнике «Группы действий» - это важный элемент в понимании складывающейся вокруг Сирии ситуации. Важный, но не определяющий. Главные недруги режима Башара Асада на декларативном уровне выражают поддержку мирному урегулированию в Сирии, прекрасно осознавая, что вектор конфликта уже запрограммирован на военный алгоритм егo развязки.

Приверженность мирному урегулированию на основе Женевского коммюнике критически важна Соединённым Штатам, Турции, Великобритании, Франции для поддержания контактов с российскими дипломатами на конструктивном уровне. Консультации с российской стороной вокруг Сирии будут продолжены, так же, как будет продолжен подход евроатлантистов к выбиванию из-под режима Асада любых внутренних и внешних опор.

У крупнейших членов НАТО и ЕС нет единого плана смены власти в Сирии, но есть консенсус вокруг принципа «Сирия без Асада». Продолжающиеся среди евроатлантистов брожения можно наблюдать в рамках ЕС, выработка единой внешнеполитической позиции которого по острым международным проблемам не самая сильная сторона его деятельности последних лет. В коллективном голосе Европы пока больше сдержанности, чем настроя на самые решительные шаги в Сирии.

Франция и Великобритания проводят в ЕС линию на выход за рамки предыдущего невыразительного курса, ограничивающегося введением санкций против Дамаска и оказанием гуманитарной помощи. Принципиальный на сегодня вопрос во внешнеполитической повестке ЕС по Сирии – это возможность оказания оппозиции не только дипломатической и гуманитарной поддержки, а переход к поставкам ей вооружений и военной техники. Париж и Лондон формируют в ЕС полюс адептов начала вооружения объединённой сирийской оппозиции и её признания единственным законным представителем народа Сирии. На другом полюсе формируется группа европейских государств, членов НАТО, с выжидательным подходом. В группу сторонящихся принятия однозначных решений по Сирии входят Германия, Испания, Нидерланды, Швеция.

Разрыв коллективной Европы между стремлением фрaнцузов и британцев быстрее определиться и настроем немцев, шведов, испанцев на осторожность был виден по итогам саммита ЕС 13-14 декабре 2012 года. Итоговые решения саммита в части сирийского конфликта содержали упоминание полной поддержки сирийской оппозиции в её борьбе с «нелегитимным» режимом Асада. Но вопрос предоставления реальной военной помощи был вновь обойдён стороной.

ЕС стоит на позициях создания в Сирии «заслуживающей доверия альтернативы нынешнему режиму» (формулировка из итогового документа заседания Совета министров иностранных дел ЕС от 10 декабря 2012 года) и пока воздерживается от принципиальных шагов в военном конфликте внутри ближневосточной страны.

Между тем, нельзя не заметить завуалированный дрейф европейских членов НАТО к более решительным шагам. Осторожность Германии и Нидерландов не помешала им направить по две батареи комплексов «Пэтриот» в Турцию для дислокации впритык к северным границам Сирии.

В политических и экспертных кругах ЕС крепнет понимание того, что объединённая Европа не может проводить эффективную стратегию по Сирии в частности и на Ближнем Востоке в целом без задействования военного компонента, а также без тесных консультаций с Россией, Китаем и учёта их мнения.

Наращивание военного компонента вовлечённости с параллельной интенсификацией (во многом с целями некой «компенсации») политических консультаций с Москвой характеризует не только европейский подход к текущим развитиям вокруг Сирии.

Вашингтон и Анкара также придерживаются позиции устных деклараций в поддержку мирного урегулирования на фоне развёртывания своих военных ресурсов на Ближнем и Среднем Востоке.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net