28.02.2013 | Иван Преображенский

Фронт против Думы

В марте Общероссийский народный фронт превратится в общественное движение, во главе которого встанут люди с репутацией, незапятнанной участием в деятельности политических партий, в первую очередь, «Единой России». Владимир Путин так и не смог преодолеть своего скептического отношения к российскому парламентаризму и, судя по всему, намерен идти по пути создания параллельной структуры власти в стране, при дальнейшей делегитимации конституционных институтов. В первую очередь – Госдумы, которая и без того уже превратилась в пародию на «народное представительство»...

Как сообщают ведущие независимые от Кремля печатные издания, учредительную конференцию ОНФ готовит даже не нынешний аппарат самого Фронта. Вся ответственность переложена на плечи оргкомитета, что минимизирует участие «парламентских» представителей ОНФ в этой работе. Аналогичным образом процесс проходит в регионах. Здесь областные оргкомитеты возглавляют относительно новые в политике люди, большинство из которых в период президентской избирательной кампании 2012 года входили в число «доверенных лиц» Владимира Путина. Они отодвигают единороссов, во многих регионах руководивших до этого момента местными отделениями ОНФ, таким образом проводя «департизацию» этой организации.

Как сообщает, в частности, газета «Ведомости», руководитель оргкомитета по подготовке к съезду фронта Андрей Бочаров разослал доверенным лицам Путина письма с предложением о сотрудничестве, и многие откликнулись. В итоге сегодня треть из уже сформированных 36-ти региональных оргкомитетов возглавили именно доверенные лица. Причем, стоит отметить, что по мере формирования оргкомитетов, они покидают приемные председателя «Единой России» (в настоящий момент Дмитрия Медведева), где ранее базировались координационные советы ОНФ, бывшие основой его структуры в период избирательной кампании 2011-2012 годов.

Весьма показательна опора ОНФ на, так сказать, «академические» кадры. В соответствии с данными исследований общественного мнения, демонстрировавшими еще в 2012 году рост запроса не на условных, что общество устало от условных «крепких хозяйственников», хозяйствование которых все чаще в голове обывателя твердо связывается с коррупционной деятельностью, в то время как доверие к «очкарикам-теоретикам» заметно возросло. Как следствие оргкомитеты ОНФ возглавляют такие люди как председатель Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН Владимир Мельников (сменивший вице-спикера Тюменской облдумы единоросса Андрея Артюхова) или ректор Ярославского госуниверситета Александр Русаков, также потеснивший с руководящего поста члена «Единой России».

Сами члены ОНФ на этом фоне красиво рассуждают о том, что Фронт, в итоге, окажется сформирован из непартийных граждан с активной жизненной позицией, которые и сами будут предлагать решения для проблем, стоящих перед страной, и пригласят все политические силы придти на их площадку обсуждать актуальные вопросы современности. Уже даже известны первые такие вопросы: платная рыбалка (которую власти сами же не так давно ввели, теперь будут «минимизировать», уменьшая количество платных пород рыб), а также сокращение количества койко-мест в больницах.

В реальности же, судя по всему, речь идет о продолжении практики создания институтов, отсутствующих в действующей российской Конституции и минимизации роли политических партий и парламента в жизни страны. Исходя из логики самих «путинских фронтовиков», их организация станет не столько площадкой для поиска компромисса, сколько альтернативой всей существующей партийной политической системе в России.

Именно в этом случае для ОНФ нет никакого смысла превращаться в политическую партию, что казалось неизбежным еще осенью 2012 года. Действуя как бы в параллельном пространстве с официально зарегистрированными политическими партиями, чей авторитет в обществе минимален, а также с правительством, которое находится под перманентной угрозой роспуска (то есть почти недееспособно), Фронт вполне мог бы превратиться в альтернативный центр реальной власти, наравне с президентской администрацией, которая его курирует. В конце концов, ни для кого не секрет, что Владимир Путин даже и «Единую Россию» никогда не ценил слишком уж высоко, иначе не расстался бы так легко с руководством ею. Так что окончательная делегитимация парламента и правительства позволила бы, не изменяя Конституцию, окончательно уйти от формулы президентско-парламентской республики и перейти к режиму персональной власти. Причем вне зависимости от того, кто оказывается во главе этого режима.

Версия для печати