Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Российский мир

15.12.2014 | Александр Ивахник

Европейские страхи и сомнения

В последние дни в ключевой европейской стране – Германии развернулась широкая дискуссия по вопросу о том, какую политику ФРГ, да и вообще государствам Запада следует проводить в отношении России в резко обострившейся международной ситуации. 5 декабря более 60 известных деятелей политики, экономики, науки и культуры опубликовали в газете Die Zeit открытое письмо «Новая война в Европе? Не от нашего имени!», в котором предупредили об опасности возврата крупномасштабной войны в Европу.

Письмо проникнуто крайне тревожными настроениями, в нем констатируется, что народы Европы снова испытывают страх. «Никто не хочет войны. Но Северная Америка, Европейский Союз и Россия сделают ее неизбежной, если они, в конце концов, не прервут зловещую спираль угроз и ответных запугиваний. Все европейцы, включая Россию, несут совместную ответственность за мир и безопасность», – отмечают авторы обращения. И далее излагают свою версию событий в Европе после окончания холодной войны: «Украинский конфликт показывает: одержимость властью и стремление к господству не изжили себя. В 1990 году, когда закончилась холодная война, мы все могли на это надеяться. Но успехи политики разрядки и мирных революций усыпили нас и лишили осторожности… Американцы, европейцы и русские потеряли основную идею: навсегда искоренить войну из практики своих отношений. Ничем иным нельзя объяснить ни расширение Запада на Восток, воспринимаемое Россией как угроза и реализуемое без одновременного углубления сотрудничества с Москвой, ни противоречащую международному праву аннексию Крыма Путиным».

Авторы призывают правительство Германии осознать свою ответственность за мир в Европе, «не вытеснять Россию из Европы» и начать новую политику разрядки. Они подчеркивают, что потребность россиян в безопасности так же законна и ярко выражена, как и потребность немцев, поляков, жителей стран Балтии и Украины. В письме содержится и специальное обращение к журналистам – «более убедительно, чем до сих пор, выполнять свою обязанность непредвзятого освещения событий». Конечно, Кремлю более ласкают слух заявления «новых друзей России» – лидеров крайне правых партий и движений, которые по мотивам идеологической близости, антиевропеизма и антиамериканизма поддерживают внешнеполитические действия Москвы. Но их влияние в европейских странах пока все же ограничено и вряд ли имеет шансы серьезно расшириться. А вот оценки нынешней международно-политической ситуации, изложенные в письме в Die Zeit, более важны, поскольку отражают умонастроения влиятельной части германской политической и интеллектуальной элиты. Что-то в этих оценках может не нравиться, но в целом они должны устраивать Москву. Ведь, не снимая с нее ответственности за украинский кризис, представители этой части элиты настаивают на смягчении российской политики правящих кругов. Подобная линия чем-то напоминает подход европейского антивоенного движения 80-х годов, которое, конечно, не принимало «доктрину Брежнева» и осуждало вторжение советских войск в Афганистан, но основной акцент делало на критике американского милитаризма.

Однако позиция, свойственная авторам открытого письма, отнюдь не является господствующей. Публикация обращения в Die Zeit тут же вызвала заинтересованную дискуссию, в которой активнее звучат голоса оппонентов. Влиятельная газета Süddeutsche Zeitung констатирует «глубокий раскол в общественном мнении Германии», причем различия в подходах по крайней мере отчасти связаны с принадлежностью к разным поколениям. Средний возраст людей, подписавших обращение, существенно выше 65 лет. Газета приходит к выводу: «Это преимущественно те, кто были свидетелями холодной войны и частично лично участвовали в преодолении раскола Европы. Более молодое поколение, выросшее намного позже Второй мировой войны, судит о России острее, с большей склонностью к санкциям и угрозам. Это поколение социализировалось в эпоху горбачевской гласности, оно пронизано идеями свобод и прав человека и ужасно разочаровано путинской Россией и ее регрессом в области свобод и прав человека».

Критики подчеркивают, что авторы открытого письма «настолько парализованы своим страхом перед возможной войной с Россией, что ни словом не упоминают совершенно реальную войну, которая вот уже многие месяцы свирепствует на востоке Украины», причем «без российской интервенции этой войны с большой долей вероятности вообще не было бы». 11 декабря в газете Der Tagesspiegel было опубликовано ответное письмо более 100 немецких экспертов по странам Восточной Европы. Подписанты настаивают, что «недостатками украинской политической системы недопустимо оправдывать аннексию Россией Крыма и едва завуалированную интервенцию в восточной Украине».

Охарактеризованные две позиции присутствуют не только в Германии, но и в других европейских странах. От того, какая из них возобладает, во многом будет зависеть дальнейшая эволюция курса государственных лидеров Евросоюза. Ясно одно: Россию в Европе снова боятся. Судя по опросам, многим россиянам это нравится. Однако страх – контрпродуктивное чувство. И если внутри страны, как показывает советская история, на страхе одних, на искреннем энтузиазме других еще можно добиться впечатляющих достижений, то устойчивую и безопасную систему отношений между государствами на эксплуатации чувства страха не построить.

Александр Ивахник – руководитель департамента политологического анализа Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net