Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

20.03.2015 | Роман Ларионов

Плохие друзья

22 марта в Санкт-Петербурге близкая к Кремлю партия «Родина» соберет широкий форум европейских крайне правых партий. В «Северную столицу» съедутся представители греческой «Золотой Зари», итальянской «Новой силы», Британской национальной партии, немецкой Национал-демократической партии и многие другие. Подобная площадка для европейских крайне правых партий – не первая в России. Очевидно, в условиях изоляции Москва пытается «зайти» в европейскую политику, устанавливая тесные контакты с дружественными политическими силами, несмотря на их периферийный статус и - в отдельных случаях - крайне негативную репутацию.

Стоит напомнить, что попытки укрепить контакты с европейскими крайне правыми предпринимаются российскими околовластными националистами давно. В частности, этим занималось «Международное евразийское движение» Александра Дугина. Подобные же идеи когда-то были и у ЛДПР, но так и не получили своего развития. В России вообще модно интегрироваться с европейскими наднациональными партийными объединениями. В свое время новоиспеченная «Справедливая Россия» 4 года добивалась вступления в объединение европейских левоцентристов (Социнтерн). На правом же фланге с подобными координационными структурами сложнее, поэтому здесь взаимодействие выстраивалось в других форматах. В августе прошлого года некий координационный центр «Новая Русь» уже проводил аналогичное мероприятие в Ялте. На этот раз уровень площадки, очевидно, вырос – об этом говорит и новое место проведения, и более респектабельный организатор.

По мере нарастания изоляции России в западном мире, задача поиска политических союзников в Европе получила дополнительную актуальность. Фокус внимания Москвы был, в первую очередь, направлен на европейский истеблишмент, в рамках которого Кремль рассчитывал на формирование серьезного антисанкционного лобби. Однако пока его ставки не оправдываются - ни антисанкционная мобилизация европейского бизнеса, ни раскол в европейской семье по вопросу углубления и продления санкционной политики (особые надежды были связаны с Грецией, Чехией, Словакией, Болгарией и Кипром) не сработали.

Осталось довольствоваться попытками сконструировать «пророссийскую фракцию» среди периферийных политических сил Европы. Ультраправые в этом смысле оказались удобными партнерами. Во-первых, они являются традиционными критиками не только политики ЕС, но и европейской интеграции в целом, что соответствует негласной позиции России, предпочитающей выстраивать отношения с европейскими партнерами на двусторонней основе, чем иметь дело с консолидированным актором. Во-вторых, крайне правые в большинстве своем заняли сторону России в украинском кризисе.

И, в-третьих, по иронии судьбы именно европейские националисты оказались политическими силами, наиболее близкими Кремлю в ценностном отношении. Углубляющийся ценностный разрыв между Россией (корректнее говорить скорее о некоем ценностном наборе, который транслируется российской официальной пропагандой) и западным сообществом приводит также к кризису взаимопонимания в рамках консервативного идеологического дискурса. С точки зрения его российских участников большинство западных консерваторов (которым свойственен дрейф в сторону политического центра, отказ от наиболее крайних постулатов и встраивание в общенациональный ценностный консенсус) выглядят предателями «истинного» консерватизма, отстаивать который остались лишь наиболее крайние силы, не пользующиеся широкой общественной поддержкой. В свою очередь, российское консервативное сообщество демонстрирует прямо противоположные тенденции - мейнстримовской становится крайняя риторика вчерашних маргиналов. При этом такой консервативный дискурс всё более проникает в риторику Кремля, обычно предпочитавшего центрироваться. В результате официальная Москва, несмотря на резкое неприятие украинского национализма, становится на одну сторону баррикад с европейскими ультраправыми.

При этом, похоже, что в Москве так увлеклись поиском союзников в Европе, что не заметили, как ушли в настолько маргинальное поле, что стали терять более-менее респектабельные силы. Так, на мероприятие в «Северную столицу» не приедет представитель французского «Национального фронта», находящегося на подъеме. Зато на нем будут присутствовать гости из греческой «Золотой Зари» и немецкой Национал-демократической партии, не скрывающих своих симпатий к фашистскому режиму и воспринимающихся системными силами резко негативно. Представляется, что подобная тактика не только не поможет Москве продвигать свою точку зрения в европейской политике, но и, напротив, сформирует в отношении Кремля негативные ассоциации у системных политических сил.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net