10.04.2025

Алексей Макаркин: «В Германии происходит процесс, сходный с австрийским»

В Австрии резко снизилась поддержка Австрийской народной партии (АПН). Она отказалась от коалиции с крайне правой Австрийской партией свободы (АПС) и заключила альянс с социал-демократами и либералами. АПС сейчас поддерживают 33,4% респондентов (+ 4,6 по сравнению с прошлогодними выборами), АНП – 21,1 (- 5,2%). Правая часть электората «народников» мигрировала к АПС и остается у нее и после формирования нового правительства.

В Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) впервые заняла первое место в опросе. По данным опроса Ipsos, эту партию сейчас поддержали бы 25% избирателей, а блок ХДС/ХСС -24% (на февральских выборах соотношение было 28,5 к 20,8%). Это следствие коалиционных переговоров ХДС/ХСС с социал-демократами, которые должны завершиться в мае формированием нового кабинета во главе с Фридрихом Мерцем.

И это притом, что в ходе переговоров между ХДС/ХСС и СДПГ стороны договорились как можно скорее завершить текущие программы добровольного приема беженцев и отказаться от новых инициатив в этой области. Исключение сделают лишь для тех лиц, процедуры в отношении которых находятся на завершающей стадии. Еще до формирования правительства германские власти только что заморозили переселение лиц, нуждающихся в особой защите, которое велось в рамках программы Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR).

Большинство опрошенных жителей Германии (60%) считают, что Мерц не подходит на должность канцлера ФРГ. Об этом свидетельствует опрос института Forsa для телеканалов NTV и RTL. Только 32% респондентов посчитали, что Мерц соответствует роли канцлера (в начале марта эта цифра составляла 40%). Но что самое интересное - подходящим на пост канцлера Мерца считают 69% избирателей ХДС/ХСС на февральских выборах. Это означает, что почти треть электората, голосовавшего за правоцентристов, не поддерживает сейчас Мерца. И в основном это именно те избиратели, которые в последние недели перешли к АдГ.

Из этого можно сделать несколько выводов.

Первое – миграция от правоцентристов к крайне правым продолжается. Вслед за наиболее консервативной частью их электоратов, которая ушла еще раньше (в Германии разочарованная эволюцией к центру Ангелы Меркель), «перетекают» более умеренные консерваторы.

Второе - перехват антимигрантской повестки умеренными партиями пока не работает. В любом случае крайне правые всегда предлагают более жесткие меры – и соревноваться с ними умеренным политикам невозможно. Тем более, что сейчас есть ориентир в виде демонстративно жесткой антимигрантской политики Дональда Трампа. И особенности психологии свидетельствуют о том, что люди чаще подсознательно преувеличивают число «чужаков» и в связи с этим могут не доверять официальным отчетам умеренных правительств.

Третье - сам факт компромиссов с левоцентристами вызывает резкое неприятие у правого крыла правоцентристских избирателей. Тем более, что такие компромиссы касаются широкого круга вопросов – в Германии это, в первую очередь, тема государственного долга. Раньше от невозможности в полной мере реализовать свою программу страдали в первую очередь миноритарные участники коалиций (например, свободные демократы в Германии) – такая практика сохраняется, но распространяется уже и на лидеров коалиций, чего не было в период канцлерства Меркель.

Четвертое – «большие коалиции» с участием право- и левоцентристов, бывшие привычной и стабилизирующей частью политического ландшафта Германии и Австрии, теряют свою привлекательность для консервативных избирателей. И перестают быть фактором стабильности политической системы – напротив, они дестабилизируют правоцентристские электораты. Есть шанс на возвращение части разочарованных избирателей – например, в случае успешной промышленной политики – но, разумеется, здесь нет никакой гарантии, тем более в условиях «торговых войн».

Пятое – Мерц претендует на роль одного из лидеров Европы, но еще до вступления на пост канцлера сталкивается с серьезными проблемами в собственной стране.

Алексей Макаркин — первый вице-президент Центра политических технологий

Версия для печати