16.06.2006 | Иван Ярцев

И снова о преемнике

Владимир Путин вновь высказался относительно политического будущего претендентов на пост президента России. Как и говорил ранее глава российского государства, он намерен предложить народу кандидатуру своего преемника. И этим человеком, весьма вероятно, будет кто-то из окружения Путина. Правда, совершенно не обязательно, что им станет кто-то из главных нынешних «кандидаты в кандидаты», речь о Дмитрии Медведеве и Сергее Иванове. Зато большие шансы у более близких лично к Владимиру Путину, но менее публичных фигур – например, у полпреда в Южном федеральном округе Дмитрия Козака. Правда, по общему мнению большинства аналитиков, «окно возможностей» для потенциальных преемников откроется только в 2007 году – в частности в ходе подготовки к выборам в Государственную Думу.

При этом большинство политологов считает, что шансы на выборах человека, заручившегося поддержкой нынешнего президента, а значит, и большей части его окружения – весьма велики. Преемник, согласно данным большинства опросов населения, получит дополнительно едва ли не 40% голосов. Разумеется, это практически гарантированно решит исход борьбы, если только к 2008 году резко не снизится уровень доверия населения лично к Владимиру Путину или же если действующий глава государства не выберет какую-то крайне непопулярную фигуру вроде Анатолия Чубайса, чей антирейтинг превышает рейтинг президента. В то же время сам действующий президент России не уверен, что его слово станет решающим, и полагает, что решение граждане страны примут вполне самостоятельно.

Лукавство этого предположения очевидно - кандидат, за которого в нынешних российских условиях агитирует глава государства, немедленно получает поддержку всего государственного аппарата, большей части крупнейших финансово-промышленных групп, а значит, и абсолютного большинства СМИ, как находящихся под государственным контролем электронных, так и печатных и интернет-изданий. Учитывая тот факт, что альтернативных источников получения информации практически не существует, а доступ россиян к зарубежным СМИ незначителен, получается, что кандидату от партии власти просто нет альтернативы.

Конечно, может появиться и некий «народный трибун», который, выдвигая крайне радикальные популистские лозунги – поскольку в популизме трудно соревноваться с нынешними властями – одержит победу. Однако очевидно, что из нынешних политиков никто не сможет составить конкуренции не только самому Владимиру Путину, если ему бы даже захотелось выдвинуться на третий срок, но также и его преемнику. В «левом» лагере новых популярных политиков просто не наблюдается – как нет и средств на их раскрутку. КПРФ во главе с бессменным Зюгановым явно не в счет. Похожая картина и на «правом» фланге – Касьянов, лидеры СПС и «Яблока» вызывают негативную реакцию у большей части населения, а менее раскрученные лидеры вроде Владимира Рыжкова не имеют шансов нарастить свою узнаваемость и популярность. В этой ситуации конкурента нынешней правящей группы из рядов оппозиции можно «вырастить» лишь к выборам 2012 года, когда ему с большой долей вероятности придется конкурировать лично с Владимиром Путиным. Единственный альтернативный вариант – неожиданное появление политика, который окажется способен повести за собой хотя бы часть партии власти, то есть «Единой России», и настроить ее оппозиционно к действующему главе государства – но эта перспектива выглядит крайне иллюзорной.

Поэтому интерес для аналитиков сегодня представляют лишь потенциальные преемники. Разумеется, первое место среди них занимает самый «популистский» - Дмитрий Медведев. Он ведет «национальные проекты» и если за ближайшие два года не произойдет мирового экономического кризиса и государство и дальше сможет наращивать социальные выплаты, то он может стать самой популярной в широких слоях населения фигурой (после самого Путина, конечно). Правда, у него не самые лучшие организационные способности и он мало совместим с «силовым» окружением Владимира Путина – однако эти проблемы вполне решаемы, как показало в свое время избрание президентом страны самого нынешнего главы государства.

Вторым в списке идет Сергей Иванов. Он достаточно совместим и с «силовиками», и с так называемыми «либералами», считается более умелым аппаратным игроком, однако никак не может завоевать большой популярности в обществе, хотя «на виду» значительно дольше, чем Дмитрий Медведев. Видимо, сказывается то, что он связан с армией, не пользующейся сегодня в России широкой популярностью.

Среди потенциальных кандидатов называют также и главу РАО «РЖД» Владимира Якунина, чей политический вес с трудом поддается исчислению аналитиками. Однако, как и Дмитрий Козак, именно по этой причине Якунин не является наиболее приемлемой фигурой. Он недостаточно включен в окружение Владимира Путина и может, заняв президентский пост, начать проводить вполне самостоятельную политику, что явно не входит в планы нынешнего главы государства, который, очевидно, намерен и после своего ухода влиять на положение дел в стране. В этом плане Дмитрий Козак несколько выигрывает у Владимира Якунина, поскольку находится в крайне хороших личных отношениях с главой государства. Кстати, Козак единственный имеет шанс переместиться в кресло президента не с поста в правительства, а из Генпрокуратуры, в качестве главного борца с коррупцией. Если, конечно, он действительно сменит в прокурорском кресле Владимира Устинова.

Тем не менее, этой четверкой круг «претендентов» не ограничивается. В случае удачного завершения думской избирательной кампании-2007 окружение Владимира Путина и он сам лично могут придти к выводу, что они способны «поставить» любого по слабости президента, что позволит нынешнему главе государства с легкостью избраться вновь в 2012 году. В таком случае речь может пойти и появлении достаточно «экзотических» фигур, вроде Михаила Фрадкова, того же Бориса Грызлова или любого другого из лидеров «Единой России».

Версия для печати