08.09.2006 | Виталий Портников

ПАРАД ОЛИГАРХОВ

Польский еженедельник "Wрrost", традиционно публикующий ежегодный рейтинг самых богатых людей Центральной и Восточной Европы, на этот раз выпустил специальное издание на русском языке. Еще бы! По большому счету, этот рейтинг вообще мог бы публиковаться на русском языке. Это российский рейтинг.

Он открывается торжествующим Романом Абрамовичем, он продолжается великолепным Олегом Дерипаской, он переходит в холеного Михаила Фридмана, чтобы перетечь в лощеного Алексея Мордашева и солидного Вагита Алекперова. "Чужие" - то есть, украинцы, разумеется - появляются только к 11 месту в лице Рената Ахметова. Но эти вкрапления ближних и дальних иностранцев будут незначительны: российское богатство несокрушимо.

Только вглядываясь в лица этих людей - именно в лица, не считать же чужие деньги - начинаешь до конца понимать, что такое современная Россия, каков механизм принятия стратегических решений, какие люди реально - а не в телевизионной интерпретации - влияют на власть. Конечно, в этом рейтинге нет "государственных олигархов", потому что деньги Алексея Миллера или Анатолия Чубайса - это, собственно, не их деньги. И нет возможности продемонстрировать, как может распоряжаться если не самими этими деньгами, так предоставляемыми ими возможностями Власть. Но понятно, что возможность распоряжения деньгами государственных корпораций обусловлена должностью. А люди в рейтинге свои деньги уже заработали.

И еще понимаешь, как Россия прожила эти семь лет. Стабильно. Потому как на первых местах в рейтинге - знакомые лица, начавшие свою предпринимательскую карьеру еще в прошлом веке, в другую эпоху. Кто из ознакомившихся с рейтингом сможет упрекнуть Владимира Путина в контроле над большим бизнесом? Разве Абрамович, Дерипаска, Фридман, Мордашов, Алекперов, Лисин, Потанин, Прохоров, Вексельберг, Керимов, Евтушенков - это его люди?! Конечно, в списке есть и те, кого принято считать выдвиженцами путинской эпохи, но по сравнению с первой десяткой богачей они бедны, как церковные мыши. Путин не стал - и теперь это уже очевидно - заниматься взращиванием собственных олигархов. Зато он построил модель эффективного государственного капитализма, соседствующего и взаимодействующего с олиграхическим капитализмом. Это и есть модель управления Россией. Именно эта модель и повышает ценность президентского поста и того, что принято называть вертикалью власти. Потому что миллиардеры - они уже навсегда в своем рейтинге и только известные особые обстоятельства конфликта то ли с государственным капитализмом, то ли с коллегами могут привести к тому, что небожитель первой десятки Михаил Ходорковский опустился аж на 79-мест - но тоже, между прочим, ничего после всего.

Вниз еще можно попасть, вверх - никогда. Для того, чтобы конкурировать с Абрамовичем, нужно стать президентом России. Чтобы общаться с Дерипаской - премьер-министром. И далее по списку - вертикали олигархов сопутствует вертикаль чиновников. Иногда эти вертикали, как известно, пересекаются: Роман Абрамович работает губернатором Чукотки, Владимир Потанин был первым вице-премьером и никто не удивился бы появлению в правительстве таких эффективных менеджеров, как Мордашов или Алекперов. Но - по большому счету - им-то это зачем? Ведь у них и так есть доступ к миллиардам условных единиц - тем миллиардам, которые приоткрываются для высокопоставленного чиновника при назначении на должность. Нет, речь идет не о коррупции. А о возможности распоряжаться средствами. Ведь и "частные" олигархи нередко распоряжаются своими деньгами так, как будто они - государственные и тратят их отнюдь не только на футболистов и яхты, но еще и, например, на Акселор или телеканалы. И в этой схожести целей и подходов людей, распоряжающихся государственными деньгами, как своими и людей, распоряжающихся своими деньгами как государственными - также один из секретов функционирования современной российской власти.

Виталий Портников - публицист

Версия для печати