26.06.2008

Алексей Зудин: «Если Дума примет поправки, которые действительно приведут к тому, что Ходорковский получит возможность досрочно освободиться, то в действительности принципиально здесь то, что они принимаются не под Ходорковского»

Это универсальное решение, направленное на гуманизацию уголовно-исполнительной системы страны. Думаю, что принятие поправок, уменьшающих срок отбывания наказания за счет пересчета дней пребывания в СИЗО, стало возможным потому, что оно находится в русле предпринимаемых в данный момент российской властью шагов – приближение правоприменительной практики к самому правовому принципу, существующему сейчас в России.

Конечно, в связи с возможностью досрочного освобождения Ходорковского встает вопрос о возможных политических последствиях. Его фигура к нынешнему времени оказалось в противоречивой ситуации – с одной стороны, он раздражающий фактор для властей, а с другой стороны, политический контекст, который привел к возникновению дела ЮКОСа, в значительной степени ушел. И сам факт его пребывания в тюрьме оказывается неким реликтом, чем-то избыточным.

Если он выйдет на свободу раньше, то будет поставлен естественный эксперимент: ушла ли ситуация, породившая дело ЮКОСа, или она начнет воспроизводится после освобождения Михаила Ходорковского. К сожалению, в данном случае приходится обсуждать это освобождение в политических терминах, абстрагируясь от человеческого аспекта, в котором, сам факт того, что человек выйдет нас свободу – безусловно, позитивный.

В политическом плане появляется возможность развития двух сценариев. Когда я говорю об обратимости политической ситуации – речь идет о готовности внесистемной оппозиции использовать любые способы для атак на власть, и о способности власти защищаться от атак, не прибегая к крайним административным, судебным или квазисудебным способам.

Можно ожидать, что сразу после выхода из тюрьмы, Ходорковский станет объектом внимания внесистемной оппозиции: известно, что она не обладает широкой поддержкой в обществе, и это обстоятельство может побудить ее попробовать использовать Ходорковского как нового лидера взамен не оправдавших себя фигур, таких как Касьянов или Каспаров. Можно ожидать, что к нему будет проявлять активный интерес Запад, чтобы тоже использовать его фигуру в политических целях. В то же время я не думаю, что даже если оппозиция или запад воспользуются им как ресурсом, они смогут добиться чего-то существенного. Российское общество и ситуация в стране значительно изменились. Но, безусловно, очень важную роль будет играть то, как поведет себя сам Ходорковский: решит ли он продолжить заниматься общественной или политической деятельностью, и какой будет эта деятельность – в рамках системы или антисистемной.

Наверняка появятся комментарии о прямой увязке смены первых лиц с возможностью изменения судьбы Ходорковского. Но мы не должны забывать, что политический курс Медведева является преемственным по отношению к курсу Путина. И это обстоятельство никем не оспаривается. Дело ЮКОСа сыграло важное значение в развитии политической ситуации в стране, поэтому есть все основания предположить, что если решение о досрочном освобождении будет принято, то оно будет принято новым президентом не вопреки предыдущему, а совместно.

А действительно важно, что это решение, если оно последует, вписывается в новый политический курс, согласованно выработанный Путиным и Медведевым еще до выборов – тот самый курс, контуры которого мы сейчас различаем. Хорошо то, что в рамках этого курса есть возможность разделять человеческое и политическое, есть возможность для проявления гуманности и восстановления правосудия, если оно было нарушено. Однако, я не думаю, что при этом, политические основы дела ЮКОСа будут поставлены под вопрос новым президентом.

Алексей Зудин – руководитель политологического департамент Центра политических технологий

Версия для печати