03.02.2009 | Николай Пахомов

В Ираке всё спокойно

Следует отдать должное американской политике в Ираке – тотальной и продолжительной гражданской войны всех против всех в стране так и не случилось. Более того, запущен и некий политический процесс, так как противостоящие друг другу этнические и религиозные группы решили попробовать решать проблемы в отношениях друг с другом политическими средствами. С другой стороны, о скором наступлении мирной жизни говорить также не приходится – под давлением американцев разные политические силы Ирака могут попробовать взаимодействовать по законам и правилам электоральной борьбы, обходясь без насилия, однако вряд ли в результате такой борьбы может сложиться хоть какой-нибудь долгосрочной консенсус. Тогда и вспомнят опять про насилие.

Вопреки прогнозам недоброжелателей решения администрации Буша об увеличении контингента американских войск в Ираке и заключении соглашений с группами умеренных суннитов для борьбы с эмиссарами «Аль-Каиды» генералом Петрэусом были выполнены успешно. Насилия в Ираке стало гораздо меньше, да и полномасштабной гражданской войны между суннитами, шиитами и курдами удалось избежать.Теперь к этим военным успехам добавились и политические: сейчас подводятся итоги выборов в парламенты иракских провинций, законодатели же должны будут позднее выбрать и губернаторов.

Действительно, есть чему приятно удивиться: голосование обошлось без насилия (драки на избирательных участках и запугивание избирателей не считаются, главное, что не случилось ни одного террористического акта), да и явка избирателей, по заявлениям властей и наблюдателей, кое-где превысила шестьдесят процентов, в целом по стране составит чуть больше пятидесяти процентов.Более того, в голосовании приняли участие лишившиеся власти после падения режима Хусейна сунниты, справедливо решившие, что их предыдущие бойкоты выборов никакой пользы им не принесли. Помогут ли эти выборы суннитам – вопрос пока открытый. На большинстве территории страны победу уже празднуют шииты, главным образом, сторонники нынешнего премьера Аль-Малики. Там же, где сунниты, живут компактно, их приход к власти через выборы решением всех проблем также станет вряд ли. По некоторым оценкам, представители наиболее непримиримых групп сопротивления, даже близких к «Аль-Каиде» были кандидатами на этих выборах, а возможно и окажутся среди победителей. Их логика проста и понятна – если власть можно получить без боя, то грех такой возможностью не воспользоваться.Самый же примечательный момент нынешних выборов – отсутствие этих выборов в курдских районах страны. Там выборы были отложены, чтобы, с одной стороны, в очередной раз разрушительным для иракской государственности образом подчёркнуть особое положение этого региона, а, с другой, избежать лишнего насилия до момента, когда основная часть американских сил из страны будет выведена.

Такой подход может стать отличительной чертой политики новой американской администрации в стране: поскорее вывести войска, обеспечив достаточную выживаемость проамериканского правительства, оставив иракцев самим решать свои проблемы. Хотя эффективность такой стратегии вызывает вопросы, в Вашингтоне сейчас больше заняты обсуждением другой – предназначенной для Афганистана.Несколько неожиданным образом на фоне эйфории по поводу начала президентства Обамы обсуждение это развивается по двум, весьма пессимистическим направлениям: либо дискуссия идёт о том, насколько большой демократ Хамид Карзай и его соратники, и не найти ли им на смену кого-нибудь другого, более достойного; либо эксперты соревнуются в прогнозах по поводу того, насколько тяжело придётся американским войскам, если Афганистаном решат заняться основательно, не забыв и о Пакистане. Впрочем, это уже другая история. Из Ирака же пока поступают непривычно хорошие новости – если пока демократия и не восторжествовала, то терроризм поутих.

Версия для печати