19.05.2010 | Иван Ярцев

Академикам будет лучше без денег

Владимир Путин заехал во вторник на ежегодное заседание Российской академии наук, но выслушивать жалобы, а то и оскорбления со стороны академиков не стал. Он высказался сам, выслушал всего пару докладов и уехал. В своем выступлении, премьер напомнил академикам про петербургского ученого Григория Перельмана, который делает открытия мирового уровня, а денег не то, что не просит, а даже не берет. И сделал это с явным намеком – мол? и вам бы так, а то все критикуете, да жалуетесь на урезание бюджета…

Вначале Владимир Путин, как и полагается главе правительства, старался быть предельно конкретным и жонглировал цифрами. В частности, он сообщил, что в 2010 году на финансирование РАН предусмотрено потратить 49,3 млрд. рублей, то есть «удалось сохранить достигнутый до кризиса уровень финансирования самой академии». Также он напомнил, что в 2010 году были учреждены специальные гранты для привлечения талантливых специалистов в российские вузы, выделены дополнительные средства на развитие инновационной инфраструктуры вузов и на субсидирование НИОКРов. Общая стоимость предложенного пакета мер составляет 39 млрд. рублей до 2012 года. Ещё три млрд. рублей будет выделено в ближайшие годы на поддержку проектов, которые реализуют ведущие научные организации и вузы.

Глава правительства также сообщил академикам, что на принадлежащих РАН землях должно быть построено жилье для сотрудников Академии. При этом, как выяснилось из дальнейшей речи Владимира Путина, речь идет о намерении часть земель фактически изъять, передать застройщикам, которые должны будут затем продать не все, а только часть построенного жилья сотрудникам РАН по цене приблизительно 30 тыс. рублей за квадратный метр. Правда, после того как за этой фразой в зале, где сидели академики, начался шум и оттуда послышались выкрики, премьер оговорился – цена не является окончательной. Что же касается собственно деятельности РАН, то российский премьер посоветовал академикам заниматься какими-то отдельными областями науки, чтобы не тратить сразу на все бюджетные деньги, то есть, как образно высказался Путин – «не размазывать масло по хлебушку».

Во всем выступлении Владимира Путина было, пожалуй, две неожиданности. Во-первых, он по ему одному понятной ассоциации пустился в воспоминания о «своей прошлой жизни», когда он служил в Германии (то есть в разведке). Премьер фактически признался, что тогда он или его коллеги занимались, в том числе, промышленным шпионажем. Так вот на определенном этапе в 1980-м году, по словам Путина, наступил момент, «когда и наши разработки, и полученные специальными средствами разработки ваших коллег из-за рубежа не внедрялись в экономику Советского Союза». «Не было даже оборудования для того, чтобы их внедрять», - возмутился премьер. И пояснил причину этого исторического экскурса – вопрос внедрения имеющихся инноваций должен стать центральным.

Во второй раз российский премьер скорее возмутил, чем удивил академиков. Перейдя от внедрения изобретений к тому, что на это безусловно нужны деньги он по странной ассоциации вспомнил вдруг петербургского ученого Григория Перельмана, первым в мире блестяще доказавшего гипотезу Пуанкаре, а затем отказался от миллионной премии, назначенной за решение этой проблемы.

Произошло это так. Согласившись с президентом РАН Юрием Осиповым в той части, что деньги Академии в общем-то нужны, Путин вдруг замечтался: «А вот известный Гриша Перельман без денег взял и опубликовал в интернете (доказательство гипотезы Пуанкаре – Политком.Ру) и подписался: Гриша Перельман. Где деньги? Он даже от денег отказывается! Вот мы пытаемся ему хоть как-то... Он и этих не берет!».

Такой альтруизм ученого явно пришелся по вкусу Владимира Путина. Еще немного – и он бы, наверное, посоветовал всем собравшимся обходиться без денег, как и Григорий Перельман. Насколько легче было бы российскому правительству в этом случае – удалось бы сэкономить миллиарды рублей, а работа бы не встала. Но российский премьер-министр сдержался.

В конце концов, у каждого может быть право на собственное мнение. А академики почему-то упорно полагают, что российская наука по причине недостаточного финансирования держится на мировом уровне из последних сил. Они уверены, что расходы на науку в России стране «несопоставимо малы» - всего 2,2% на исследования и разработки, в то время как в США этот показатель - 35%, в странах ЕС - 24%, в Японии - 13% , в Китае - 11%, в целом же ежегодные затраты на одного исследователя в России составляют - 50 тысяч долларов, в Японии - 200 тысяч долларов, в США - почти 280 тысяч долларов.

Чего ж и спорить с такими выкладками, решил, видимо, Владимиру Путин. И уехал.

Версия для печати