01.03.2011 | Роксана Бурнацева

Прямая демократия по-нашему

Вчера блоггер TimStigal, опубликовал сообщение в Twitter президента о том, что некие мошенники вымогают у него деньги в обмен на организацию встречи с Сурковым. В результате вмешательства президента, несколькими часами позже, ему позвонил сам Владислав Сурков для того, чтобы лично выслушать предложения блоггера, желавшего с ним пообщаться. Такой неожиданный «контакт» свидетельствует о стремлении власти продемонстрировать свою «открытость», подчеркивает, что диалог с народом не ограничится рамками президентской приемной и блога, а актуален и для других представителей высших эшелонов власти - даже тех, кто раньше избегал публичных контактов со своими коллегами. «Прямая демократия» в российской действительности...

Напомним, в Twitter Дмитрия Медведева, поступила жалоба от блоггера TimStigal, пожелавшего рассказать представителям власти о своей «мощной идее по СКФО», суть которой заключалась в создании новой структуры в рамках округа, призванной разрешить межрелигиозные разногласия в регионе. Суть жалобы заключалась в том, что неизвестные предложили ему организовать встречу с первым заместителем главы администрации президента Владиславом Сурковым за 300 тысяч долларов.

Далее, к обсуждению в микроблоге президента присоединился его помощник Аркадий Дворкович. В своем Twitter он перепечатал ответ Медведева: «Показал Ваш Твит В.Ю.Суркову. Позвоните ему в приемную. Расскажите, кто деньги тянет». Затем помощник президента оставил номер приемной Суркова, на который впоследствии и позвонил блоггер. Ему было предложено оставить свои координаты, а уже через несколько часов замглавы администрации сам перезвонил ему. Комментируя в своем микроблоге телефонный разговор с Сурковым, пользователь TimStigal пишет: «Только что звонил Владислав Юрьевич:)Ухх...ГИГАНТ МЫСЛИ, однако:)Разговором доволен, рассказал-послушал. Со встречей определились после выборов».

Оценивая данное событие, стоит отметить рост активности властных акторов в выстраивании Интернет-диалога с отдельными наиболее смелыми представителями общества. Вдобавок к нынешнему случаю можно вспомнить реакцию Владимира Путина на рассказ о «рынде». Летом 2010го года блоггер top-lap разместил в своем журнале пост с негативной оценкой действий властей по борьбе с пожарами, а через некоторое время на его послание дал ответ Председатель Правительства России Владимир Путин. Тогда инцидент с рындой был освещен не только в СМИ, но так же подвергся перепостингу нескольких наиболее популярных блоггеров рунета.

Вероятно, новые проявления российской действительности, появившиеся с легкой руки Дмитрия Медведева, являются свидетельством поиска нового позиционирования образа власти. В России власть и ее действия буквально обрели образ «черного ящика», возможность влияния населения на принятие политических решений по ряду ключевых вопросов резко ограничена. Во многом именно с этим связан высокий уровень недоверия населения к власти и государству в целом. Выстраивая диалог с блоггерами, реагируя на их замечания, якобы принимая реальные решения на основе жалоб активных Интернет- пользователей, руководство страны пытается выглядеть открытым и заинтересованных в тех, кому небезразлична страна. Речь в каком-то смысле идет о неком подобии прямой демократии, в рамках которой любой гражданин (которому есть, что сказать) имеет возможность вступать в прямую коммуникацию с представителями власти. В качестве основного канала коммуникации в нашем случае выступает Интернет. Возможно, вскоре почивший в бозе концепт «суверенной демократии» будет заменен в риторике власти на «прямую демократию» - Кремль не закрыт для «гласа народа», который можно адресовать влиятельным и власть имущим.

Появившуюся тенденцию, кроме прочего, важно оценить с точки зрения предоставления некой «социальной разрядки» для общества. Предоставления канала, через который можно не только получить информацию (как в случае со СМИ), но и дать определенный отзыв на нее, выразить свою точку зрения по поводу проводимой политики. В таком случае меняется сам статус общества, которое теперь будет выступать не в роли «народа, который безмолвствует», а станет в определенной мере вовлеченным во властные процессы. Однако, с другой стороны, стоит признать, что пока идеологи подобного «прямого» общения четко разделяют приемлемых активистов, которым небезразличны общественно важные, но периферийные для политической системы вопросы (рында, взятки, фальсификации публичных акций «Наших»), и неприемлемых деятелей Интернет- пространства, которые своими расследованиями затрагивают важных политико-экономических игроков (Навальный и его расследование по «Транснефти»).

Однако, в конечном счете, несмотря на то, что участие индивида в политике в прямом и переносном смысле будет виртуальным, важно само настроение общества, которое, судя по всему, позитивно восприняло попытки власти. Достаточно процитировать блоггера переговорившего с Владиславом Сурковым: «Для тех, кто хочет со своими идеями попасть на прием к властьимущим: …пишите напрямую в твиттер и на email-ы. Твиттер сегодня доказал: на прием можно попасть быстро и бесплатно :-). Удачи!!! :-)»

Версия для печати