15.09.2011

Европа берет пример с Украины

В пятницу в присутствии премьер-министра Владимира Путина "Газпром" должен подписать соглашение с участниками проекта "Южный поток" — итальянской ENI, французской EDF и немецкой Wintershall. Они должны гарантировать свое вхождение в проект и участие в его реализации. Но за два дня до этого еврокомиссар Гюнтер Эттингер напрямую назвал проект противоречащим интересам Евросоюза и пригрозил "Газпрому" проблемами с контрактами, если "Южный поток" помешает конкурирующему европейскому газопроводу Nabucco.

Денис Дёмин, начальник аналитического отдела Инвестиционной компании БФА

Вероятно, резкость высказываний еврокомиссара по энергетике вызвана значительным прогрессом, который произошел за последние месяцы в развитии проекта Южный поток. Уже завтра в Сочи должно быть подписано соглашение по Южному потоку между Газпромом и европейскими энергетическими компаниями, что означает существенное укрепление позиций проекта по сравнению с продвигаемым еврочиновниками Набукко. Разумеется, в отличие от Набукко, Южный поток не решает политической задачи ЕС по диверсификации источников газа, поскольку предназначен, прежде всего, для газа российского и, напротив, грозит укрепить позиции Газпрома на европейском рынке путем прямого подключения к «трубе» стран Южной Европы. Однако в текущих стесненных экономических условиях участие крупных европейских компаний в крупнейших проектах Газпрома может ограничить их интерес к еще одному дорогостоящему строительству. Ситуация с заявлениями Эттингера – зеркальное отражение событий трехдневной давности, когда ЕС объявил о начале переговоров с Азербайджаном и Туркменией о строительстве Транскаспийского газопровода, который и должен обеспечить наполнение Набукко туркменским газом. Российский МИД отреагировал на это чрезвычайно резким заявлением: вопрос правового статуса каспийской акватории все еще является открытым, а Россия и Иран, по-видимому, готовы к решительным действиям, чтобы не допустить «сепаратного» сотрудничества соседей по Каспию с ЕС.

Валерий Пивень, начальник отдела информационно-аналитическго обеспечения Пробизнесбанка:

Не так давно стало известно о том, что газопровод "Набукко" может получить газ от вновь открытых месторождений на азербайджанском шельфе Каспийского моря. Это отчасти меняет отношение к "Набукко", как к малоприбыльному проекту. Реагируя на это, отдельные силы в Евросоюзе могут попытаться устранить конкурента, каким является "Южный поток" Газпрома. О возможных "проблемах" для Газпрома пока говорить рано. Всё-таки словесные интервенции не имеют характер нормативно-правовых актов. Думаю, Евросоюз попытается сыграть на том, что Газпром пытается получить доступ не только к транспортной, но и распределительной системе Европы. Однако и Газпром может предпринять ответные шаги. Точно так же, как компанию обвиняют в стремлении монополизировать европейский рынок, так и Газпром может разыграть карту монополизации поставок в отдельные регионы Европы.

Иван Фоменко, начальник отдела доверительного управления Абсолют Банка

Еврокомиссары приходят и уходят, а Газпром остается! Европа занимала жесткую позицию и прежде, правда, тогда действия европейских "партнеров" могли ограничиваться лишь давлением на европейские страны, которые принимали участие в одобрении этого проекта. Видимо, сейчас, когда процесс согласования и получения различного рода одобрений вышел на завершающую стадию, европейские функционеры решили перейти к более жестким действиям. Пока сложно сказать, к чему это может привести, но понятно одно, Газпром (РФ) сейчас уже не отступит – слишком много поставлено на карту, плюс никто не говорит, что этот газопровод будет использоваться на полную мощность, это рычаг политического давления на страны экспортеры. А вот Nabucco планировалось использовать на полную мощность, причем, европейцам очень хотелось, чтобы через него поставлялся именно газ Газпрома, т.к. пока реально заполнять газопровод нечем. В этой связи, говорить о реальной конкуренции пока не приходится. Газопроводы еще не построены, чем их реально заполнять непонятно, т.е. газ не законтрактован, а конкурирующие газопроводы - это вообще основа рыночной экономики, т.к. это ослабит доминирующее положение одного из участников, поэтому вообще странно слышать такие заявления от еврокомиссара, это похоже на "истерику". Никаких проблем с газовыми контрактами Газпрома в Европе ждать не стоит. Контракты долгосрочные, и деваться Европе от газовых контрактов Газпрома пока некуда – нет альтернативы российскому газу, особенно в свете все громче звучащих заявлений об отказе от атомной энергетики.

Александр Алексеев, ведущий аналитик УК «АГАНА»

Комментарии энергокомиссара Евросоюза вряд ли повлияют на реализацию проекта «Южный поток», соглашение по которому планируется подписать уже завтра. Сейчас Европа очень сильно зависит от российского газа, поэтому увеличение количества маршрутов поставок играет исключительно положительную роль для стран ЕС. Строительство альтернативного газопровода Nabucco скорее всего также будет реализовано, при этом каких-либо проблем с заключением нынешнего контракта с Газпромом не ожидается. Украина в вопросе поставки газа уже испортила себе репутацию, поэтому в данном случае вряд ли Европа будет ее как-то поддерживать и блокировать реализацию «Южного потока».

Наталья Лесина, аналитик ГК «АЛОР»

Считаю, что проект «Южный поток» будет реализован, поскольку альтернативы российскому газу у Европы нет. Nabucco не cможет на все 100% покрыть газовую потребность, в связи с чем зависимость от российского газа сохранится, несмотря на недовольство европейского сообщества. Напротив, Европа должна радоваться реализации данного проекта, поскольку это снизит зависимость поставок от решений Украины, которая своим эксклюзивным правом успешно манипулирует. Правда, эксклюзивность с украинских поставок уже снимает Северный поток, и Южный поток лишь закрепит успех. Транзит газа через Украину не выгоден Европе из-за значительных рисков срыва поставок. Также транзит через Украину не привлекателен и России, поскольку Украина пытается манипулировать ценами. Возможно, заявления Еврокомиссара - это лишь словесные интервенции, призванные повлиять на условия поставок газа в Европу. При заключении договоров Россия должна учитывать лояльность Европы к России в газовом вопросе, а именно разрешение на реализацию Южного потока, несмотря на Nabucco.

Роман Беседовский, управляющий фондом «Финам Нефтегаз»

Думаю, это может быть связано с запуском в эксплуатацию первой очереди «Северного потока», пропускная способность которой составляет 27,5 млрд кубометров газа, при этом общая проектная мощность газопровода составляет 55 млрд кубометров. Европейцы не скрывают, что опасаются усиления зависимости от России в сфере поставок энергоресурсов, которая с реализацией крупных инфраструктурных проектов вроде «Северного потока» и «Южного потока» существенно возрастает. Собственно, этим и объясняется жесткая риторика высшего руководства ЕС, стремящегося хоть как-то диверсифицировать структуру поставок газа в Европу, создать «Газпрому» проблемы с контрактами. Если эти угрозы будут претворены в жизнь, экономическая целесообразность строительства «Южного потока», и без того являющаяся весьма сомнительной, приблизится к минимуму. В свою очередь, заявление г-на Эттингера способно придать новый стимул в реализации проекта «Набукко», который получит в таком случае европейские контракты. Однако, это не отменяет существующих для этого газопровода проблем с ресурсной базой и странами-транзитерами, которые еще предстоит решать, очевидно, при поддержке и под гарантии со стороны ЕС. Полагаю, что «Газпром» активизирует на этом фоне переговоры с Еврокомиссией по вопросу реализации проекта «Южный поток».

Алексей Матросов, руководитель аналитического отдела Группы компаний Broco:

Вероятнее всего, столь жесткая позиция Европы связана с тем, что ранее о проекте "Южного потока" шли только разговоры, но последние события говорят о том, что акционеры компании из России, Италии, Германии и Франции, собираются подписать основополагающее соглашение уже 16 сентября. Российский трубопровод может составить конкуренцию Nabucco. Планируется, что в 2018 году мощность «Южного потока» достигнет 63 млрд м³ газа. Стоимость постройки предварительно составляет €15,5 млрд, из них €10 млрд потратят на морской участок, а €5,5 млрд — на сухопутный. Проект заберёт значительную часть украинского транзита газа, что тревожит Украину. Заявления еврокомиссаров о том, что у "Газпрома" могут возникнуть проблемы с контрактами, скорее всего, связаны с тем, что Европа планирует расширять потребление газа, но не хочет быть зависима от одного источника, что политически и экономически опасно. Поэтому расширение в данном направлении возможно только в случае диверсификации источников пути доставки газа. Если же Россия продолжит мешать созданию больших источников доставки газа в ЕС, то это уменьшит привлекательность расширения данного рынка и соответственно скажется на контрактах с "Газпромом".

Подготовил Максим Логвинов

Версия для печати