07.10.2011 | Алексей Портанский

Плюсы и минусы членства в ВТО по Путину

Традиционные опоздания Владимира Путина на разного рода форумы и встречи обычно компенсируется его яркими высказываниями в ходе этих мероприятий, которые в той или иной мере запоминаются и цитируются в СМИ. Состоявшаяся 6 октября сессия инвестиционного форума «Россия зовет!» не стала исключением в плане опоздания премьера – его кресло, как сообщаю агентства, пустовало около трех часов. Что касается его высказываний, то особо ярких, кажется, отмечено не было. Впрочем, на одном можно остановиться…

Как передал «Интерфакс», премьер-министр России Владимир Путин высказал убеждение, что присоединение России к ВТО имеет как плюсы, так и минусы, и осудил стремление стран-участниц ВТО спрятаться за "грузинский вопрос". Произнося фразу насчет плюсов и минусов членства в ВТО, премьер как-то напрягся и на мгновение задумался. Создалось впечатление, что к дальнейшей детализации ответа он не вполне готов или не хотел бы рассуждать на эту тему дальше. Почему?

В обыденном сознании расклад на «плюсы» и «минусы» членства в ВТО выглядит предельно упрощенно: «плюсы» связаны с прекращением дискриминации российских производителей и экспортеров на внешних рынках и улучшением имиджа страны в целом, а минусы – с «открытием» отечественных рынков и неизбежным ущербом вследствие этого российскому производителю. Путин, разумеется, не является носителем обыденного сознания и понимает суть дела гораздо глубже. Что же тогда он мог подразумевать под «минусами» нашего присоединения к ВТО?

Домысливать за первых лиц государства дело неблагодарное, поэтому попробую разъяснить, в чем на самом деле могут быть на данном этапе «минусы» членства в ВТО для России. А совпадет это с невысказанными мыслями премьера или нет, это уже другой вопрос.

У нас, кажется, никем не оспаривается то факт, что основной бедой и проблемой нашей экономики остается коррупция, размеры которой никак не снижаются. Коррупция предполагает игру в обход правил и в тени. Членство в ВТО прямо наоборот подразумевает соблюдение установленных правил и прозрачность, причем следят за этим не только внутренние инстанции государства, но и международные в лице соответствующих органов ВТО. С внутренними инстанциями, как показывает повседневная российская практика, можно «договориться», т.е. решить вопрос не по закону, а по понятиям. С международными – вряд ли.

То, что членство в ВТО, будет означать неизбежное сужение коррупционной сферы деятельности в стране, понимают многие – в первую очередь те, кто является акторами этой деятельности. Поэтому последние активно сопротивляется присоединению России к ВТО, хотя это сопротивление хорошо скрыто от общественности. Все это прекрасно осознает Владимир Путин. Как побороть коррупцию в современной России, он не знает (хотя наверняка хотел бы), в чем признавался в общении с журналистами. С другой стороны, если ударить по ней сразу и слишком сильно, то это будет означать удар по значительной части российской экономики. На такое пойти слишком рискованно. Собственно в этом и заключается тот «минус» присоединения к ВТО российской экономики в ее нынешнем виде.

Не расшифровав содержание «минусов» присоединения, В.Путин все-таки заявил, что для России присоединение к ВТО принесет больше плюсов, чем минусов. И в этом премьер абсолютно прав. Ибо одолеть то, что скрывается на самом деле за «минусами» членства в мировом торговом клубе, т.е. нашу родную коррупцию, нам самим уже почти не под силу. Для этого желателен некий «внешний якорь». Им и должно стать членство России в ВТО.

Алексей Портанский – профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ

Версия для печати