16.03.2012 | Александр Голубов

Пару слов о европейской равности

На этой неделе Европейский союз решил ввести в действие санкции, предусматривающие блокирование финансовой помощи размером в 495 миллионов Евро, которые планировалось выделить Венгрии для стимулирования развития этого достаточно молодого члена Евросоюза. Причиной таких действий стала недисциплинированность Будапешта в вопросе ограничения бюджетного дефицита. Однако, шанс получить деньги, которые планировалось выделить в 2013 году, у венгров пока что остается. К вопросу о необходимости санкций планируют вернуться в июне этого года, и если к этому времени дыру в бюджете страны удастся залатать, то Будапешт сможет избежать финансового “наказания”. По словам министра экономики Венгрии Дьердя Матольчи, у венгерского правительства есть все шансы выполнить поставленные перед ним условия и уменьшить бюджетный дефицит в требуемом от него темпе и объеме.

Европейский союз принимает подобные санкции впервые - ранее выделение средств из фондов помощи развитию не замораживались. Однако, блокирование финансовых вливаний, которые могли бы составить половину процента ВВП Венгрии и 29% процентов средств, выделяемых Будапешту из европейских фондов в следующем году, имеет достаточно веские основания. Правительство Виктора Орбана уже не первый раз дает Европе повод для критики. В прошлом году достичь необходимого уровня дефицита, который бы не превышал 3% от внутреннего валового продукта, удалось лишь благодаря экстраординарным мерам по перераспределению средств в пенсионном фонде и введению специального налога, в противном случае размер дефицита был бы в два раза больше. В этом и следующем году ожидается, что Будапешту так и не удастся достичь требуемого уровня разницы между доходами и расходами государственного бюджета.

В то же время, в отношении Испании поведение Евросоюза кардинальным образом отличается. У Мадрида пока что не получается соблюдать оговоренные рамки бюджетного дефицита, что вызвано достаточно плачевным состоянием испанской экономики. На фоне рецессии ожидаемый показатель в 4,4% был повышен до 5,8%. По словам премьер-министра Испании Мариано Рахоя, такие цифры стали следствием слишком жестких мер экономии, подавляющих возможные ростки экономического развития, и огромного объема долгов, доставшегося в наследство от его социалистических предшественников.

Но в этом случае Европейский союз решил пойти навстречу пожеланиям “должника”, позволив увеличить объем бюджетного дефицита до 5,3% - меньше, чем желал испанский премьер, но почти на процент больше, чем ранее того требовал Брюссель. Пытаясь оправдать подобные уступки, европейский комиссар по финансам Олли Рен заявил, что меры экономии должны быть реалистичными и явно направлены не на то, чтобы препятствовать выходу страны из кризисного положения.

Такое противоречие в подходах можно попытаться объяснить несколькими факторами. В первую очередь, Венгрия вызывает раздражение у Европейского союза не только своей экономической политикой, но и проблемами, которые начали появляться в этой стране с политическими правами граждан и свободой слова. Новая конституция, принятая в угоду нынешнему премьеру Виктору Орбану и правящей партии Фидес и способствующая монополизации власти в стране, стала поводом не только для массовых акций протеста в Будапешете, но и для обеспокоенности среди партнеров Венгрии по Евросоюзу, для которых такие понятия, как демократия, не являются пустым звуком. Однако, даже если санкции и связаны с попыткой давления на нынешнюю власть с целю возврата к демократическим стандартам, открыто подобный подход не высказывается ни одной из сторон этого пока что достаточно “тихого” конфликта.

Более вероятной причиной является тот факт, что Испания, в отличие от Венгрии, является частью еврозоны, и выздоровление ее экономики имеет больший приоритет для Брюсселя. По большому счету, Европейский союз можно понять в этой ситуации, ведь сохранение стабильности евро важно не только для экономики стран, которые ею пользуются, но и для других членов объединенной Европы, - слишком велика взаимосвязь между этими государствами. И в общеевропейском измерении спасение Испании действительно является более приоритетной задачей, так как угроза дефолта в этой стране будет иметь намного более серьезные последствия, чем подобные проблемы в Венгрии.

Однако, как бы не объяснялась подобная разница в подходах к этим двум странам, она неизбежно вызовет повод для евроскептиков напомнить своим избирателям о брюссельском лицемерии. И если те, кто ратуют за необходимость сохранения и дальнейшего развития ЕС, не хотят выглядеть в глазах соотечественников идиотами, им следует хорошенько подумать, как объяснить тот факт, что некоторые страны могут быть “равнее” других в демократичной европейской семье.

Версия для печати