29.05.2012 | Валерий Выжутович

Улица не становится шире

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты опроса, сколько российских граждан слышали о недавних акциях оппозиции, в чем видят их причины и как относятся к ним. По данным социологов, лагерь «ОккупайАбай», «Марш миллионов» и «Контрольная прогулка» привлекли внимание почти каждого второго россиянина. Поддерживают уличные выступления 22 процента опрошенных (в декабре 2011 г. было 35), осуждают - 40 (было 24), а 14 (было 5) советуют их запретить.

Главной причиной протеста большинство называет неудовлетворенность уровнем жизни (18 процентов). Другие респонденты склонны думать, что людей выводит на улицу недовольство политикой властей (17), политикой Путина (7), результатами выборов (6). Кто-то считает это борьбой за справедливость (10 процентов). Кто-то думает, что у молодых участников митингов просто много свободного времени (9). Кому-то кажется, что это попытка привлечь к себе внимание или внести смуту в общество (5). И 4 процента опрошенных убеждены, что протестные акции организуются за деньги. Лично участвовать в этих акциях готовы лишь 7 процентов респондентов.

«Рассерженные горожане», вдруг заявившие о себе, все это время были щедры на выдумку. Белые ленточки, воздушные шарики с надписью «Меня надули», прочие веселые аксессуары шествий и митингов как бы взывали к толпе: «Надо выработать эстетику протеста. Это должна быть эстетика студенческих бунтов во Франции 60-х годов, эстетика грузинской «Кмары»... Давайте наполним слово «хипстер» драйвом вольнодумства, музыкой сопротивления!» Зимние выступления на Болотной и на проспекте Сахарова, майские прогулки по бульварам были полны карнавала. Думалось, театрализация протеста - верный способ привлечь к нему сочувственное внимание российского большинства. Оказалось - нет. Говоря языком Болотной и Чистых прудов, это все слишком «креативно», чтобы быть притягательным для широких трудящихся масс, не приученных воспринимать политику в эстетизированных формах. Но с тех пор как протест стал искать себе уличное пристанище, он то и дело театрализуется, возможно, еще и этим отталкивая от себя географическое и социальное Замкадье.

Эх, скажет кто-то, а ведь были же времена! Самый конец 80-х, угар перестройки. 700-тысячный митинг на Садовом кольце, 200 тысяч - на Манежной площади, людское море в Лужниках. Долой шестую статью Конституции, КПСС - на помойку истории, Иванова и Гдляна - в генпрокуроры, генерал Родионов - палач Тбилиси, свободу Литве, Ель-цин, Ель-цин, Ель-цин!.. Вот из этого ора, площадной митинговщины вышли и стали всесоюзно известными Глеб Якунин, Аркадий Мурашев, Юрий Афанасьев, Илья Заславский... Из этого выпестовались демократические пассионарии Марина Салье, Белла Куркова, Белла Денисенко, Алла Ярошинская… Созданная как избирательный блок на выборах 1990 года «ДемРоссия» провела своих кандидатов в Верховный Совет РСФСР, где их было тогда более трети, и в Моссовет, где они, сильно потеснив коммунистов, оккупировали половину мест. Ни одна российская партия, ни одно политическое движение, включая и самих тогдашних триумфаторов, подобного успеха в те времена не знавали.

Чем отличаются демократические вожди конца 80-х от нынешних претендентов на эту роль? Тем, что лидеров эпохи раннего Ельцина вынесло на поверхность общественной волной, ее девятым валом. Не они будили улицу, а улица - их. Это Лужники и Манеж отбирали кадры для «слома режима и полного его демонтажа», а не кабинетные витии старались взять себе в союзники митингующий люд. Впрочем, то было встречное движение, и кто кого вызывал на подмогу, нет смысла разбираться. Был общественный спрос - было и предложение.

Тогдашние демократы - дети митинга. Сегодняшние - пытаются стать его родителями. Этим принципиально разнятся Межрегиональная депутатская группа-1989 и «Лига избирателей-2012».

Выражение «вывести на улицу» в смысле организовать массовую акцию вошло в обиход после середины 90-х, когда обнаружилось: народ сам уже не выходит, надо выводить.

Отсутствие массовой тяги к уличным акциям типа «ОккупайАбая» объясняется не только тем, что цели «оккупантов» никому не понятны, в том числе им самим. Дело еще и в другом. Народ уверен, что Путин и все, что с ним связано, - это надолго, и значит надо приспосабливаться к режиму, нравится он или нет. Кроме того, лояльность к власти сегодня - свидетельство политической респектабельности, встроенности в систему. Тогда как любые наскоки на власть - верный знак маргинальности, путь на обочину. Раньше других это поняла политическая элита. Но по-своему этим прониклось и население.

Опросы показывают: пик популярности оппозиционных митингов пройден, волна протестных настроений спадает, география протеста практически не выходит за пределы Садового кольца, а выступления «рассерженных горожан» не встречают понимания в широких массах. На этом фоне грядущее многократное увеличение штрафов за нарушения в проведении митингов выглядит тщетной предосторожностью. Ведь улица как пространство протеста не становится шире.

Валерий Выжутович – политический обозреватель, публицист

Версия для печати