Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

31.07.2012 | Артем Бузила

Румынам не хватило 4 процентов

Всего 4 процента не хватило противникам отстранённого от должности в результате импичмента президента Румынии Траяна Бэсеску, чтобы раз и навсегда отправить того в отставку. Казалось, судьба румынского лидера предрешена, учитывая, что его импичменту предшествовал длительный политический кризис, смена сразу нескольких правительств, массовые акции протеста. Румыны выразили недовольство жёсткими мерами экономии, которые по замыслу Бэсеску, были необходимы для поддержания немощной экономики на плаву. В итоге был сформирован левоцентристский кабинет министров во главе с Виктором Понтой, который не стал церемониться с президентом – обвинил того в превышении полномочий, тоталитарных замашках и дискредитации официального Бухареста в глазах международного сообщества.

Тем не менее, убрать Бэсеску с политической сцены не получилось – для успеха референдума требовалось, чтобы на избирательные участки пришло больше половины румынских граждан. В итоге не хватило всего 4 процента, причём поспособствовали этому не в последнюю очередь проживающие за рубежом румыны, а также этнические венгры – граждане Румынии, традиционно мало волнующиеся внутренними проблемами. Хотя при этом около 90 процентов пришедших на участки высказались за отстранение Бэсеску от должности.

Бэсеску не скрывал своего ликования относительно провала референдума, заявив, что румыны отвергнули «государственный переворот» и поддержали, прежде всего, европейское будущее. Последнее неслучайно – Европа вместе с США нежданно-негаданно выразили обеспокоенность происходящим в Румынии, косвенно выразив симпатию, таким образом, самому Бэсеску. Оно и неудивительно: за время правления Бэсеску Бухарест не отличался излишней самостоятельностью в принятии внешнеполитических решений, полностью следуя ветрам из Брюсселя и Вашингтона – апофеозом тут стало согласие Румынии на размещение системы ПРО на своей территории.

Зато с соседями и историческими «недругами» Бэсеску отношений подпортил основательно: Венгрия с Румынией сегодня находятся чуть ли не в состоянии холодной войны; в Молдове половина населения готово разорвать румынского президента на кусочки за отрицание существования молдавского народа и молдавского языка; в Украине против «румынской угрозы» объединяются абсолютно не совместимые коммунисты и националисты. Про Россию и говорить нечего – достаточно припомнить высказывания Бэсеску о том, что окажись румынский президент на месте нацистского диктатора Антонеску в годы Второй мировой войны, он обязательно бы поступил также – напал на Советский Союз вместе с гитлеровской Германией.

Подобная политика подогревания националистических комплексов, с одной стороны, мобилизирует электорат, скучающий за былым «величием» времён Антонеску или Чаушеску, с другой, позволяет отвлекать внимание народа от коррупции, низкого уровня жизни, отставания от остальной Европы по всем направлениям. Однако протестные акции в начале этого года убедили страну и окружающий её мир: Румыния больше никогда не будет прежней. Учитывая, что ещё живо поколение, помнящее героическую революцию 1989 года, вряд ли Бэсеску будет выглядеть в глазах большинства населения легитимным президентом. В то же время о каком-либо силовом варианте разрешения сложившегося политического конфликта не стоит даже и заикаться – скорее всего, Бэсеску просто отбудет окончание своего срока, периодически вступая в прения с кабинетом министров и парламентом, а затем благополучно отправится на покой.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net