13.08.2012 | Татьяна Становая, Роман Ларионов

Итоги выступления олимпийской сборной России

Летние Олимпийские игры в Лондоне Россия закончила на четвертом месте по числу золотых медалей и на третьем – по общему зачету. «Медальный рывок» российские спортсмены сделали лишь на второй неделе Игр: по итогам первой Россия занимала лишь 10-е место, пропустив вперед Казахстан.

Несмотря на скудность количества золотых медалей в «копилке» россиян в первой половине Игр, в итоге Россия сумела превысить свой показатель пекинской Олимпиады, набрав 24 медали против 23 в Пекине. Правда, на этот раз этого количества не хватило для попадания в тройку лидеров. Стартовое разочарование было компенсировано успехами во второй половине Олимпиады, причем в ряде случаев успеха удавалось добиться не фаворитам, а «темным лошадкам», о которых мало кто знал. «Я считаю, что команда выступает отлично, просто отлично борется. Посмотрите, сколько у нас финалов, четвертых мест. В целом это говорит об уровне спорта, мы входим в десятку сильнейших стран мира…», - сказал министр спорта Виталий Мутко. Схожей оценки придерживался и глава ОКР Александр Жуков, для которого это стала его первая Олимпиада на новом посту. Перед началом Игр в Лондоне глава ОКР говорил, что российские спортсмены рассчитывают на 25 золотых медалей и будут спорить за третье место с командой Великобритании. Подъем британской сборной был заметен еще на пекинской Олимпиаде: она начала готовиться к «домашним» играм, и действительно – страна-хозяйка традиционно выступает лучше обычного. Однако по итогам первых 10 дней он призвал россиян не воспринимать итоги соревнований как поражение в войне. Жуков заявил, что все рассуждения о том, что отечественная сборная стоит ниже, чем рассчитывали, и явно недобирает - это «мифология, созданная журналистами».

Традиционно итоги Олимпиады имеют политические последствия для руководителей российского спорта. В 2010 году Виталий Мутко едва не лишился своей должности из-за слабого выступления российской сборной на зимних Играх в Ванкувере. Отставку пытался пролоббировать тогда президент Дмитрий Медведев. Однако за министра заступился премьер Владимир Путин, призвавший обойтись без кадровых революций и делать выводы касательно самой подготовки спортсменов. Но тогда все же без отставок не обошлось: свой пост покинул, казалось, бессменный глава Российского Олимпийского комитета Леонид Тягачев. Его место занял на тот момент вице-премьер Александр Жуков.

Тем не менее, глава администрации президента Сергей Иванов по итогам первой недели назвал результаты Игр «провальными». Российские пловцы выиграли в Лондоне четыре медали, однако не смогли победить ни в одном из видов программы. Медальный план тяжелоатлетов на Игры предполагал получение двух золотых, двух серебряных и одной бронзовой награды, российские спортсмены завоевали на одну медаль больше, однако среди них не оказалось ни одной золотой. Неудачно выступили стрелки, оставшиеся с единственной бронзой. Сборная России по фехтованию завоевала в Лондоне только три медали - планировалось, что фехтовальщики привезут домой с Игр-2012 два золота, два серебра и две бронзы.Иванов объявил, что впервые в истории страна опустится ниже третьего места на летней Олимпиаде, но не считает нужным возвращаться к системе прямого госуправления спортивными федерациями. «Вряд ли наша сборная повторит пекинский результат. А соответственно, можно смело сделать следующий вывод: впервые в истории третьего общекомандного места нам не занять», - констатировал Иванов. Александр Жуков, спустя несколько дней после этого заявления отметил, что слова Иванова, прекрасно разбирающегося в спорте, просто неверно интерпретировали.

Действительно, на сей раз цель ставилась достаточно реалистичная: третье место – вне конкуренции с заведомыми лидерами, США и Китаем. Однако формально и она не достигнута: за счет большего числа золотых медалей в неофициальной, но общепринятой классификации англичане стоят выше. Тем не менее, общий итог оказался близок к заявленным планам: 24 золотых медали и третье место по общему числу наград –результат, превосходящий результаты пекинских игр.

Помимо общих показателей можно выделить и другие позитивные итоги прошедшей Олимпиады. Во-первых, Лондон продемонстрировал прогресс в тех видах спорта, где Россия давно не считалась фаворитом: впервые за 12 лет россияне стали олимпийскими чемпионами в спортивной гимнастике и впервые в истории – в дзюдо. Во-вторых, произошло омоложение сборной России, состав которой состоял из большого числа спортсменов, только начинающих свою карьеру. Как показали итоговые результаты, смена поколений не привела к существенной потере в результате, зато обозначила высокие перспективы к следующим Играм в Рио-де-Жанейро в 2016 году.

На фоне Олимпиады в руководстве страны разгорелась дискуссия, стоит ли возвращать прямое управление спортивными организациями. С такой инициативой выступил министр спорта Виталий Мутко. Спортивное ведомство подготовило поправки к закону о спорте, существенно расширяющие права властей вмешиваться в дела общественных спортивных объединений, если их деятельность более чем на 50% финансируется из бюджетных средств. Среди федераций таких большинство. Кандидатура в президенты любой общероссийской спортивной федерации предлагается согласовывать с государственным органом в лице Минспорта, если данная федерация финансируется из федерального бюджета в размере не менее 50% от общей суммы ее расходов. Фактически это означало бы, что практически любая федерация теперь будет находится в прямой зависимости от Минспорта. На данный момент практически все олимпийские виды спорта (за исключением разве что футбола и хоккея) существуют за счет госдотаций. «Поправка лишь юридически закрепит то, что в последнее время было введено в практику, — заявил «Московским новостям» один из представителей ОКР. — Вспомните последние выборы в любой из федераций. Когда на них не присутствовали представители государства, когда будущий президент не проходил предварительное собеседование в Минспорте? Да, это формально противоречит законодательству. В конце концов госаккредитация спортивных федераций тоже в свое время была утверждена с некоторыми несоответствиями. Поэтому, по моим прогнозам, поправку в той или иной форме «продавят», сказал источник «МН».

Однако против инициативы Минспорта выступил сначала Владимир Потанин – один из ключевых инвесторов Олимпийской строки в Сочи, а затем и глава администрации президента Сергей Иванов. «Тот, кто выделяет [деньги], должен отдать деньги людям, которым он доверяет. А если их надо контролировать, значит, это слабая федерация, которую надо разогнать и выдвинуть профессионалов. Профинансировать некомпетентных людей, а потом командовать ими при помощи жесткого окрика - это что за форма управления? Где делегирование полномочий и разделение ответственности?», - задался Потанин вопросом. В свою очередь, Сергей Иванов, отвечая на вопрос, следует ли ожидать каких-то оргвыводов в отношении спортивных функционеров, Иванов отметил, что эти вопросы находятся в компетенции спортивных федераций. «Они не подчинены и не должны никоим образом управляться администрацией (президента) или правительством. Все-таки у нас не китайская система, и мы, очевидно, к ней никогда не вернемся. Это и не нужно», – заметил чиновник.Добавим, это противоречит и базовым принципам мирового спортивного движения, согласно которым и национальные олимпийские комитеты, и спортивные федерации являются самоуправляемыми общественными организациями.

Тем временем, Виталий Мутко не только пытается вернуть контроль государства над спортивными федерациями, но и претендует снова на пост главы Российского футбольного союза. Мутко ранее занимал эту должность, но в 2009 году был вынужден уйти в отставку из-за давления президента Медведева, решившего вывести чиновников из руководства спортивных организаций. В июне появилась информация, что Мутко, равно как и бывший спикер Госдумы Борис Грызлов намерены побороться за пост руководителя РФС, что в любом случае является пренебрежением к нынешнему премьеру и попыткой пересмотреть введенное им «правило».

Вряд ли в этом году стоит ожидать серьёзных политических и кадровых решений по итогам выступления российской сборной на лондонской Олимпиаде. Во-первых, за счёт «олимпийского рывка» во второй половине Игр, результат оказался близким к ожидавшемуся. Во-вторых, в 2010 году, когда угроза отставки Мутко действительно была крайне серьезной, у руководителей спорта был относительно влиятельный противник – Медведев, который теперь в значительной степени ослаблен. В-третьих, к нынешнему главе ОКР Александру Жукову пока накопилось достаточно мало претензий, чего нельзя было сказать о его предшественнике Леониде Тягачеве, который вызывал серьезное раздражение на протяжении многих лет. Поэтому «выводы» по итогам Игр будут носить лишь поверхностный характер.

Версия для печати