Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Кратко и неполно – о результатах выборов в Европаламент. В российском официозе радуются поражениям партий Макрона и Шольца. В европейской прессе – тревожатся об усилении правых популистов. А на самом деле? Спокойный анализ показывает, что революции не произошло. Да, сдвиг вправо – не только за счет популистов, правый центр «на круг» выступил лучше левого центра. Да, правых популистов стало немного больше, но это не «цунами».

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

05.10.2012 | Иван Преображенский

Турция готова завязать

Турецкий премьер-министр Реджэп Тайип Эрдоган в четверг вечером успокоил мировое сообщество: его страна не имеет «намерений развязывать войну» с соседней Сирией. При этом глава правительства Турции предупредил: «Пусть никто не испытывает наше терпение». Речь, разумеется, о сирийских властях, которые официальная Анкара назвала виновными в трагедии в городе Акчакале, где взрыв залетевшего с сирийской территории артиллерийского снаряда привел к смерти пяти человек и ранениям еще одиннадцати.

В результате того, что в среду вечером выпущенные с сирийской территории артиллерийские снаряды взорвались в уезде Акчакале на юго-востоке Турции, погибли пять человек, 11 получили ранения. В тот же день турецкие военные нанесли удары по району на сопредельной территории, откуда велся огонь. Но самое главное, Турция, как член НАТО, обратилась к партнерам по Альянсу с просьбой оказать содействие и подтвердить, что они поддержат Анкару в случае военного конфликта с Сирией.

Правда, всего за несколько дней до этого генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен подтверждал, что Альянс никоим образом не намерен вмешиваться в сирийский конфликт. Однако некоторые страны, например Италия, публично объявили, что претензии Анкары вполне законны, подразумевая фактически право на нанесение ответного удара и переход турецкой армией границы. И официальное требование к Сирии со стороны НАТО и ООН незамедлительно прекратить любые акты агрессии против Турции вряд ли могли бы помешать вводу турецких войск на сирийскую территорию.

Тем более, что вопрос об этом в самой Анкаре решился практически мгновенно. По турецкой конституции трансграничные армейские операции возможны только с одобрения парламента. Но он как раз должен был рассматривать возможность проведения военных рейдов в иракский Курдистан и, экстренно собравшись, с радостью предоставил кабинету Эрдогана право вести военные действия в Сирии сроком на год. Так что турецкий премьер отнюдь не случайно созвал в четверг вечером экстренную пресс-конференцию. Ему явно надо было показать, что полномасштабного военного конфликта, по крайней мере, пока не будет. Несмотря на то, что многие уже ожидали чуть ли не в пятницу ввода турецких войск на территорию Сирии.

Анкару явно остановили «старшие» партнеры по НАТО. Им, во-первых, вовсе не хотелось бы, чтобы ослабленная в последние годы репрессиями против высшего командования турецкая армия ввязывалась в конфликт с сирийцами с неизвестным, на первых порах, исходом. Ведь в случае неудачи турок втягивание Альянса в военные действия становится абсолютно неизбежным. Во-вторых, в руководстве НАТО и даже в тех странах, которые прямо высказываются за смешение Башара Асада даже если для этого придется применить военную силу, не могут не понимать, что прямое военное вмешательство иностранного государства в гражданскую войну в Сирии вполне может спровоцировать рост патриотических настроений и консолидацию абсолютного большинства сирийского общества вокруг Асада. Нет так много времени прошло с тех пор, когда Сирия была частью турецкой империи, чтобы ввод туда турецких войск воспринимался именно как ограниченная войсковая операция или «поддержка демократической оппозиции», а не как попытка оккупации.

Так что из-за морей и океанов погрозили пальцем излишне ретивому Эрдогану, который в своей речи на недавней конференции правящей в Турции партии, переизбравшей его своим лидером, недвусмысленно указывал, что Анкара будет активно участвовать в жизни Сирии. И у сторонников турецко-сирийского мира (до поры, до времени) явно нашлись какие-то очень сильные аргументы, поскольку в последнее время Турция, претендуя на роль регионального гегемона, отнюдь не всегда, по серьезным вопросам прислушивалась к пожеланиям того же Вашингтона.

Однако обольщаться не стоит. Это «водяное перемирие» явно носит временный характер. Длительность его напрямую связана с тем, насколько эффективно сирийская армия сможет бороться с вооруженными противниками режима Башара Асада. Любой существенный сбой неизбежно приведет к вводу турецких войск под любым предлогом. Ведь парламент выдал мандат на трансграничные операции на целый год – немного можно и подождать.

Иван Преображенский - к.п.н., политический обозреватель

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза