01.11.2012 | Михаил Агаджанян

Президентские выборы в США: без интриг

Развязка в президентских выборах США близка. Между тем, на всём протяжении избирательной кампании у внешнего наблюдателя нарастало чувство предопределённости результатов выборов. И хотя последние недели перед днём голосования показали разницу рейтингов Обамы и Ромни в пределах статистической погрешности, изначальное предположение о победе действующего президента не подверглось серьёзному испытанию на всей дистанции предвыборного периода.

Ураган «Сэнди» мог внести определённую интригу в расстановку предпочтений американского избирателя на самой финишной прямой, но и это порождение стихии дало больше шансов Обаме, чем Ромни показать себя в качестве эффективного менеджера. В целом действующая власть сумела вовремя подготовиться к удару урагана, и, несмотря на то, что жертв всё же избежать не удалось, рейтинг Обамы от этого не ослаб настолько, чтобы сравняться или даже опуститься ниже рейтинга его визави.

Интрига в нынешних выборах президента США могла проявить себя в том случае, если бы Ромни сумел убедить большинство простых американцев в том, что он лучше Обамы вырулит экономическую ситуацию в стране и лучше действующего президента решит актуальные внешнеполитические вопросы глобальной державы. Ни в том, ни в другом бывший губернатор штата Массачусетс не преуспел.

Особенно это стало заметно во внешнеполитической составляющей дискуссии двух кандидатов. И дело даже не в том, что Обама, как показали последние теледебаты 22 октября во Флориде, не дал Ромни переиграть себя во внешнеполитической повестке на ближайшую четырёхлетку.

Консервативные настроения у большинства американских избирателей только растут. Тем более это ощутимо в условиях значительных экономических трудностей в стране. Обама не сделал ни одной судьбоносной ошибки, чтобы поколебать консервативные настроения американских налогоплательщиков. Президент-лауреат Нобелевской премии мира обозначил сроки вывода войск из Афганистана, поддерживает уровень стабильности в Ираке на приемлемом уровне, выдвинул приоритет на ближайшие годы в виде сокращения оборонных расходов и формирования рациональной (по принципу «качество – стоимость») военной стратегии США.

Всё это легло бальзамом на душу американского налогоплательщика и избирателя. При этом Обама не стал исключительно внешнеполитическим «голубем», сохранив в своём арсенале и «ястребиные» проявления. Последние тоже в целом укладываются в запрос американского общества на экономию средств и оптимизацию расходов по части военной стратегии. Послав внешнему миру, своим партнёрам и даже оппонентам сигнал о необходимости переложения на их плечи части бремени США за безопасность и стабильность в конкретных регионах мира, тем не менее, Обама не ушёл во внешнеполитическую самоизоляцию. Уровень внешней амбициозности глобальной державы сохранён.

Геополитический приоритет под названием «сдерживание Китая» не потерял, а только приобрёл в своей актуальности. Параллельно, нынешняя администрация Белого дома добилась заметных сдвигов в отношениях с Россией, не свернув при этом в сторону конфронтации с Москвой.

Как признаёт сама российская сторона, отношения Москвы и Вашингтона за последние несколько лет обрели весьма позитивную динамику по целому ряду направлений. В них появился системообразующий фактор в виде Президентской комиссии, деятельность которой координируется внешнеполитическими ведомствами. Длительное отсутствие прогресса по таким вопросам, как вступление России в ВТО, облегчение визового режима для российских граждан, желающих посетить США, сменилось на конкретные результаты. Но и внешнеполитическая повестка разночтений, разногласий и противоречий в американо-российских отношениях не потеряла свою актуальность – Сирия, Иран, Европейская ПРО…

В последние годы администрация Обамы сконцентрировала основное геополитическое внимание на Китае, что также укладывается в линию предпочтений американских военных и простого избирателя, не готовых делить пальму первенства глобальной державы даже со своим тесным экономическим партнёром.

Реализация рациональной геополитической стратегии в отношении Китая по шкале «качество – стоимость» ведёт США к поиску тесного партнёрства с традиционными оппонентами китайцев на обширном пространстве Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона. В соответствии с этим формируется и военная стратегия США по периметру китайских границ.

Один показательный пример. 5 июня текущего года глава Пентагона Леон Панетта посещает Индию в рамках своего недельного турне по Азии. Главная цель - объяснить новую американскую военную стратегию союзникам и партнёрам в регионе. За три дня до визита к традиционному геополитическому оппоненту Китая в регионе, Панетта держал речь на конференции в Сингапуре, где объявил, что США сбалансируют свои военные силы и средства так, чтобы к 2020 году 60% их военных кораблей находилось в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поближе к китайским морским границам, по сравнению с 50% в настоящее время.

В военных кругах США кандидат от республиканцев на президентских выборах традиционно пользуется большей поддержкой. Ещё до теледебатов по внешней политике во Флориде американский портал «Military Times» привёл интересные цифры. Внушительное большинство опрошенных из состава армии США поддерживают Ромни – 66%. В то время как за действующего президента и главнокомандующего Обаму готовы отдать свой голос лишь чуть более четверти опрошенных – 26%. Данный разрыв в предпочтениях весьма показателен для Обамы, но, как говорится, «не смертелен».

Тот же портал напомнил, что осенью 2008 года, когда внешний мир и большинство американских избирателей находились в состоянии глубокой «обамамании», за несколько недель до дня окончательного определения между Обамой и Маккейном рейтинг действующего президента среди военного сословия страны был ещё более удручающим – 68 против 23 процентов.

Если бы в США предпочтением военных решалась судьба главных выборов в стране, то это была бы совсем другая Америка. Но, к счастью не только для внешнего мира, но и для самого американского налогоплательщика и избирателя, военные в США заняты своим делом, а политики – своим.

Версия для печати