05.02.2013 | Артем Бузила

Не применить силу

Министр обороны Грузии Ираклий Аласания пообещал, что при новом правительстве его страна отказывается от силового варианта возвращения Абхазии и Южной Осетии. Более того, Тбилиси готов на подписание декларации о неприменении силы, если соглашение подобного рода собирается подписать и Россия. Правда, ребром тут стоит вопрос о двух признанных Кремлём республиках, которых правительство Иванишвили, также как и его предшественники, упорно продолжают считать законной территорией Грузии, банально оккупированной Российской Федерацией.

Отметим, что подобное заявление прозвучало на фоне как минимум двух внешнеполитических «информационных бомб», дискуссии вокруг которых в Грузии не затихают уже довольно долгое время. Во-первых, это, по сути, восстановление связей с Россией, по крайней мере, в частном и точечном формате – здесь нужно упомянуть и встречу премьеров Медведева и Иванишвили на экономическом форуме в Давосе, и визит грузинской делегации к главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко относительно возобновления поставки грузинских вин и минеральной воды, и первую официальную встречу представителей грузинского и российского правительств в Женеве. Конечно, никаких судьбоносных решений не было принято, однако тенденция просматривается.

Второй момент – достаточно противоречивое заявление Иванишвили во время недавнего визита в Армению, где грузинский премьер фактически поставил внешнюю политику Еревана в пример Грузии. Армении, мол, удаётся удачно маневрировать между НАТО, Европейским Союзом и восточными интеграционными проектами. И это притом, что Армения никогда не ставила своей целью вступление в западные объединения, а Грузия продолжает декларировать верность евроатлантическому курсу. Дошло даже до того, что пока ещё действующий президент Михаил Саакашвили, выполняющий роль «хромой утки», и вовсе предложил закрепить западный курс в конституции страны, опасаясь «пророссийского» крена премьера.

И вот теперь – заявления Аласании, которые критиками исполнительной власти не могли быть не расценены, как пророссийские. И это притом, кстати, что Аласания возглавляет партию «Наша Грузия – свободные демократы», считающуюся одной из наиболее прозападных в провластной коалиции «Грузинская мечта».

Однако внешнеполитические заявления, происходящие внутри грузинской верхушки, нельзя рассматривать исключительно в контексте международной политики. Если Саакашвили использовал образ внешнего врага, то Иванишвили наоборот – обещает дружбу со всеми, прежде всего, с Россией. Учитывая, что социально-экономические обещания новое правительство не спешит реализовывать, то как раз за счёт внешней политики можно наверстать утраченные электоральные баллы. Которые весьма и весьма пригодятся во время президентских выборов (они состоятся в октябре текущего года). Пусть, после конституционной реформы должность президента остаётся формальной, но чисто в популистских целях им, конечно, обязан стать представитель «Грузинской мечты». Не исключено, что таковым может оказаться никто иной как Аласания. В подобном случае потенциальному кандидату в президенты, конечно, грех не использовать российский фактор в своей риторике. Проблема лишь в том, что дальше деклараций и слишком мелких шагов, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, может и не пойти.

Версия для печати