24.07.2013 | Михаил Агаджанян

Исторический минимум технологической конкурентоспособности

Российская власть стремится продемонстрировать обществу свою эффективность. В ход идут зафиксированные в последнее время прорывы в сфере занятости населения. В рамках Петербургского экономического форума - 2013 на самом высоком уровне было заявлено об историческом минимуме безработицы в стране. Президент Путин привёл цифру в 5,5% российских граждан, не имеющих постоянной работы.

Впрочем, даже этот относительный успех не продержался в статусе исторического минимума дольше нескольких недель. В середине текущего месяца были озвучены официальные оценки правительства, в соответствии с которыми безработица в России в июне демонстрировала рост третий месяц подряд, выйдя на уровень февраля-марта 2012 года - 5,7% с учётом календарного фактора.

Вырванные из общего контекста не внушающей оптимизма экономической ситуации в стране оценки властью уровня безработицы только усилили ощущение беспокойства у общественности. Приводятся негативные показатели по инфляции, замедлению роста ВВП, сальдо внешнеторгового баланса, оттоку капитала. К примеру, профицит внешнеторгового баланса за пять месяцев текущего года снизился на 17,6%.

По всем направлениям как минимум стагнация с тенденцией на вхождение в «красную зону» макроэкономических показателей.

Сойти с нефтегазовой иглы властям так и не удалось. И это на фоне долголетних экспертных дискуссий и принятых государственных программ по модернизации отечественной экономики. Кстати, за последний год слово «модернизация» всё меньше употребляется в лексиконе чиновников.

Не хотелось бы узнать, что с невозможностью осуществления экономического рывка, который только и может вывести державу в подобающей ей ранг на мировой арене, смирились в правительстве. Так получилось, что после 7 мая 2012 года, когда были обнародованы известные указы президента России, тренд от «модернизации» сменился на «социальность». За основу оценки эффективной деятельности правительства был взят фактор исполняемости взятых президентом перед обществом социальных обязательств. Лозунг о «модернизации» задвинут на непросматриваемый план, все окунулись в практическое воплощение социальных обещаний главы государства.

Несбалансированность экономической и социальной ситуации в большой стране имеет разностороннюю причинность. Это видно, в том числе, и при оперировании показателями безработицы населения в различных российских регионах. Ситуация с занятостью в южных субъектах РФ по негативности опередила даже зашкаливающие показатели в некоторых европейских экономиках. В Ингушетии уровень безработицы вплотную приблизился к 50%, в Чечне – стабильно держится на отметке в 30%.

Благополучные по занятости населения Москва, Санкт-Петербург и прилегающие к ним регионы Центральной и Западной России с депрессивными южными субъектами уравнивает один показатель. Это технологическая отсталость в реальном секторе производства. Причём, отсталость применительно не только к партнёрам России по «Большой восьмёрке», но зачастую и при сравнении с не самыми технологически развитыми экономиками мира. Например, в рамках объединения БРИКС.

Все стартовые позиции России указывают на должное пребывание державы в ряду технологических передовиков мировой экономики. Интеллектуальные ресурсы, даже с учётом продолжающегося «оттока мозгов», исторический опыт индустриальных рывков и технологических прорывов в 20-м веке диктуют соответствующий статус России. Но, как говорится, процесс обозначил иную линию развития.

Ныне технологическое отставание находит всё больше проявлений даже в такой продвинутой области отечественного производства, с потенциалом на завоевание своего особого места в мировом брендинге, как оборонно-промышленный комплекс.

Здесь ощутима зависимость российских оборонщиков от зарубежных разработок в тех компонентах конечной продукции военного назначения, которые выходят за рамки сборки платформ и шасси. Там, где заканчивается колёсная или гусеничная платформа, фюзеляжи летательных аппаратов и начинается электронная начинка, без которой современная военная техника немыслима, российскую оборонку трудно отнести к мировым лидерам.

Время для обретения собственного научно-производственного потенциала на примере мировых законодателей мод в высоких военных и гражданских технологиях проходит. А с ним и увеличивается пропасть технологического отставания. России всё труднее соревноваться даже с такими небольшими государствами как Израиль. В частности, российские военные эксперты указывают на укоренение ситуации, когда ряд образцов оружия отечественный ОПК не может выпускать самостоятельно, отдельные производит с низким качеством, поэтому приходится заимствовать вооружение на внешних рынках.Технологическое отставание от Запада в целом по российскому промышленному комплексу вовсе удручающее.

Обидно слышать от тех же израильтян комментарии, в которых прямым текстом указывается, что «в технологическом плане Россия находится в глубоком кризисе» (слова бывшего посла Израиля в России, ныне израильского политолога Цви Магена). Но ещё обиднее, когда великая держава ставит перед собой скромные задачи, без реальной заявки на вхождение в круг глобальных игроков. Социальную сферу нужно поднимать, только не надо это делать в ущерб фундаментальной задаче технологического прорыва. Без него Россия не станет вровень с мировыми лидерами. В то время как её место именно там, а не в ряду сырьевых придатков стагнирующей Европы и поднимающегося Азиатско-Тихоокеанского региона.

Версия для печати