22.08.2013 | Олег Громов

«Незачет» по демократии

Российский МИД на этой неделе опробовал необычную для себя роль обвинителя Запада в грубом нарушении прав человека и демократических принципов. Российские дипломаты протестовали против давления британских спецслужб на авторитетное издание The Guardian, использовавшее в своих публикациях предоставленные перебежчиком Эдвардом Сноуденом секретные документы. Кроме того, российский МИД в связи с приговором информатору WikiLeaks американскому военнослужащему Бредли Мэннингу на 35 лет лишения свободы указал Соединенным Штатам на двойные стандарты в применении демократических принципов и на отсутствие наказания для самих фигурантов разоблачения.

Похоже, Москва решила дополнить политическое похолодание отношений с Вашингтоном идеологическими противоречиями, что заставляет еще раз сравнить происходящее с временами «холодной войны».

Однако подобные заявления российского МИДа в целом не являются чем-то уникальным для российской власти. Близкие к Кремлю аналитики регулярно выступают с критикой соблюдения стандартов демократии в США, кроме того обвинения падают на принципы американской внешней политики. До поселения Эдварда Сноудена в России это выглядело в качестве скромной попытки противостоять постоянным нападкам западных правозащитных структур, причисляющих Россию едва ли не к новой «оси зла». После того, как РФ приютила беглеца из Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности США, Москва стала претендовать на роль убежища для антиамериканских общественных деятелей, защищающих свободы и права человека. Кремль хочет перейти от разовой критики к некоему подобию идеологического противостояния и оспорить у США звание эталона демократии (или хотя бы максимально подмочить имидж Вашингтона как защитника демократии по всему миру). Однако сама Россия в этом конфликте с большим трудом может претендовать на некий эталон применения демократических принципов.

Логика нового витка противостояния России и США выглядит как «шаг-ответ», то есть попытку Москвы дать аналогичную реакцию на любое недружественное действие или обвинение в недемократичности со стороны Вашингтона (по принципу – «сам дурак»). Такой формат отношений может довести США и Россию до открытого противостояния, потому что стороны не намерены идти на уступки и компромиссы. На место закончившейся «перезагрузки» пришел период «похолодания», который вскоре может стать «холодной войной» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Примечательно, что Москва дала свою реакцию именно по делам, касающимся кибербезопасности западных стран. И WikiLeaks, и Эдвард Сноуден организовали крупнейшие за современную историю США утечки секретных документов, не только нанесших урон имиджу Соединенных Штатов, но и оказавших помощь враждебным США спецслужбам. Москву в данном правозащитном вопросе интересуют в первую очередь дела хакеров, которые полезны для ослабления американской кибер-защиты и подрыва имиджа США на международной арене. Кроме того, Москва дает понять другим потенциальным «сноуденам» и «мэннингам», что готова дам им приют и защиту. Правда, можно с уверенность сказать, что Вашингтон уже готовит свой «ответ» на уровне спецслужб на защиту Москвой Эдварда Сноудена.

На фоне ухудшения отношений России и США в конфликт не вмешивается Китай, с подачи которого он и начался, поскольку господин Сноуден прилетел в Россию из китайского Гонконга, не найдя там приюта после своего бегства с Гавайев. Поднебесная, которая по уровню кибер-угрозы для США далеко превосходит Россию (что даже становилось одной из тем, обсуждавшихся в ходе недавнего визита Барака Обамы в Пекин), использует тактику «мудрой обезьяны», которая следит за тем, как «дерутся два тигра», изматывая друг друга. Китай смог уклониться от прямого конфликта с США, но это не значит, что он снизит количество атак на американские правительственные серверы или откажется от услуг новых «сноуденов» и «мэниннгов». Просто Пекин нашел более изящный и эффективный способ противостояния с США – за спиной России.

Версия для печати