26.11.2013 | Александр Голубов

Молдавия: проблемная отличница

Обычно, когда речь идет о молдавских перспективах сотрудничества с Европейским союзом, Кишинев называют самым примерным из всех членов «Восточного партнерства». Местные власти демонстрируют завидное упорство в принятии всех требуемых Брюсселем законов. Последние успехи молдаван даже заставили ЕС заявить об отмене визового режима, пусть это пока и касается лишь краткосрочных виз.

По словам главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, после значительных усилий молдавских властей «европейский путь Молдавии станет реальностью». Европейцев не сильно печалят даже слабые успехи в имплементации этих законов, за что Кишиневу, тем не менее, регулярно достается на орехи от брюссельских функционеров. И уже на предстоящем в Вильнюсе саммите планируется парафирование соглашения об ассоциации с Евросоюзом, а власти страны не скрывают своего желания как можно скорее перейти к подписанию документа. Стоит отметить, что представители ЕС целиком солидарны с молдаванами в этом вопросе.

Тем не менее, в последнее время опасения многих экспертов относительно призрачности таких перспектив получают все большее подтверждение. Способствует этому, как минимум, целый ряд до сих пор нерешенных проблем. Пожалуй, первой среди них является вопрос Приднестровья и Гагаузии (потенциально не менее опасный). Как и следовало ожидать, по мере сближения с Европой напряжение в этих регионах начало возрастать. Можно долго спорить о том, какова роль России в эскалации региональных конфликтов, а какую роль здесь играют местные политические и экономические факторы, однако традиционные торговые меры Москвы не заметить попросту невозможно. Приостановка поставок молдавского вина в Россию в сентябре этого года стала отчетливым знаком, который не оставил сомнений - Россия будет препятствовать Кишиневу не меньше, чем Киеву. А в случае последнего хорошо видно, что подобные действия Москвы могут, как минимум, заставить бывшие союзные республики призадуматься перед судьбоносным подписанием (полностью же степень эффективности российского давления будет ясна уже в ближайшие дни).

Событием, которое еще больше увеличило сомнения некоторых наблюдателей относительно европейского будущего Молдавии, стала субботняя акция оппозиции, собравшая, по разным оценкам, от пятнадцати до сорока тысяч демонстрантов. Митингующие требовали отставки правительства, организации досрочных выборов и референдума о присоединении к Таможенному союзу. Несмотря на многолюдность акции, ничего из вышеперечисленного оппозиции добиться не удалось. Что, впрочем, неудивительно, учитывая тот факт, что недавний митинг в поддержку европейской интеграции, организованный правящей коалицией, собрал намного больше участников - около ста тысяч человек.

Это достаточно четкий сигнал, подтверждающий тот факт, что путь Молдавии в Европу поддерживает намного больше жителей страны в сравнении с теми, кто хотел бы вернуть ее в лоно Москвы. К тому же, несмотря на разногласия, власть в Кишиневе плотно объединена стремлением двигаться в западном направлении, а не идеей максимально выгодного торга, что можно наблюдать в Киеве. Не меньше молдаван в сотрудничестве заинтересованы и европейцы. Учитывая риск провала по украинскому направлению, Фюле срочно необходим позитивный пример, который бы дал всем понять, что «Восточное партнерство» остается привлекательным проектом для тех республик, ради которых он и затевался.

И можно было бы сказать, что шансы Брюсселя относительно Молдавии намного выше, чем с Украиной, если бы не одно «но». Сама Украина является крайне важным центром силы для маленького Кишинева. И если усилия России в украинском вопросе увенчаются успехом, скорее всего, такая же судьба постигнет и молдаван.

Александр Голубов – политический обозреватель

Версия для печати