28.02.2014 | Антон Евстратов

Оружейные контракты – индикатор ирано-иракского сближения

Ряд новостных агентств на днях буквально взорвался сообщениями о сделке между Ираком и Ираном о поставках оружия. Особенно важна в данном контексте оказалась реакция Соединенных Штатов Америки, весьма негативная. США не только заявили о выходе данной сделки за рамки резолюции ООН №1747, но и немедленно заставили объясняться иракское правительство.

Примечательным выглядит разлад между иракскими официальными лицами в объяснении причин сделки и достоверности информации о ней. Если министерство обороны страны, целиком и полностью зависимое от Вашингтона, поспешило опровергнуть все сообщения журналистов, то гораздо более свободно чувствующие себя парламентарии поступили иначе. Они не только подтвердили покупку легкого вооружения, но и раскритиковали Соединенные Штаты. Глава Комитета по национальной безопасности в парламенте Ирака Хасан Сунейд, например, достаточно агрессивно обрушился на американцев, заявив, что они Багдаду не указ. В этой связи можно увидеть интересную ситуацию – если министерство обороны опровергает сведения о сделке, а парламент – подтверждает, значит, кто-то из них однозначно врет. Вряд ли парламентариям имеет смысл обострять отношения с США, если сделки действительно не было. Резоннее предположить, что свои операции скрывает министерство обороны. Получается, ради иранского оружия Ирак готов портить свои отношения с США, идти на откровенный подлог, рискуя лишиться всех возможных бонусов от сотрудничества с мировым гегемоном. О каком же оружии идет речь?

Здесь информация имеется весьма разочаровывающая – сделка, разработанная еще в ноябре 2013 года, оценивается лишь в 195 миллионов долларов, что, к примеру, на фоне 15-миллиардного военного контракта с США смотрится очень уж несерьезно и большой выгоды Тегерану не несет. В список вооружений, поставку которых предполагают восемь заключенных между Ираном и Ираком соглашений, входят легкое оружие, оборудование для танков и артиллерии, минометы и составляющие к ним, а также приборы ночного видения и устройства борьбы с действием отравляющих газов.

Среди указанных образцов практически нет наступательного вооружения. С другой стороны, все вышеназванное может быть с успехом использовано в борьбе с террористами салафитских группировок. Последние в Ираке усилились настолько, что способны уже штурмом брать города, как, например, это произошло 13 февраля, когда пал крупный населенный пункт Сулейман-бек. Именно борьбой с терроризмом объяснил оружейные контракты с Ираном и советник премьер-министра Ирака по связям с общественностью Али аль-Мусави. Он, подобно депутатам парламента, весьма жестко отреагировал на претензии Вашингтона, заявив, что ничто не помешает его стране закупать нужное ей вооружение.

Ранее высшие должностные лица Ирана и Ирака провели ряд переговоров по поводу совместной борьбы с терроризмом. Последние такие консультации прошли между спикерами законодательных собраний двух стран Али Лариджани и Усама аль-Нуджаифи в середине февраля на саммите Исламского межпарламентского союза. Председатель иранского Меджлиса тогда пообещал Ираку всю возможную помощь в борьбе с терроризмом, за исключением прямого военного вмешательства. Как видно, Лариджани знал, что говорил, так как его слова сбываются, спустя буквально несколько дней.

Есть еще один важный момент, беспокоящий, на этот раз не безосновательно, Соединенные Штаты. Ирак, даже столь незначительным и неопасным военным контрактом, помимо активного политического сотрудничества, выходит на иракский оружейный рынок. Там он становится третьим, пусть и самым слабым пока игроком, после США и России. В перспективе это может привести к еще большей зависимости Багдада от Тегерана, постепенному «уплыванию» пока лояльного Ирака из рук Вашингтона в объятия близкого религиозно, культурно и исторически соседа.

Подтверждают эти предположения и последние политические события. 26 февраля Багдад и Тегеран достигли соглашения, по которому возобновилось действие Алжирского договора от 1975 года. Данный договор Ирак не признавал с 1980 года, из-за чего между странами началась 8-летняя война. Договор между министрами иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом и Ирака Хошияром Зибари может открыть новую страницу взаимоотношений двух государств, и без того находящихся на высоком уровне. И здесь поставки оружия – лишь один из незначительных эпизодов, который, тем не менее, является индикатором сближения Тегерана и Багдада и постепенного выстраивания «шиитской оси», что должно беспокоить Вашингтон и его союзников в регионе гораздо больше, чем поставленные минометы и приборы ночного видения.

Антон Евстратов – политический обозреватель

Версия для печати