04.04.2014 | Светлана Самойлова

Санкции в помощь

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард полагает, что примененные Западом санкции уже оказали негативное воздействие на российскую экономику. Такие выводы, по ее словам, позволяет сделать оценка «экономических индикаторов», прежде всего, объемов оттока капитала. Однако в России с этим не согласны. Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина заявила, что отток капитала объясняется, в том числе, и ослаблением рубля. Тем временем, в ВТБ предлагают переходить на рубли при заключении экспортных контрактов.

Уже сейчас понятно, что ключевой целью санкций было не подтолкнуть Россию к пересмотру своей политики (это было бы нереальной задачей), а побольнее наказать ее экономику. Это косвенным образом должно было бы запустить внутри российской элиты некоторое брожение и дискуссии, о правильности стратегически выбранного курса. Поэтому со стороны Запада еще не раз придется услышать про то, что санкции достигли своей цели. В качестве доказательств, например, назывался долгосрочный тренд на снижение европейской зависимости от российского газа или давление на мировые цены на энергоносители (сейчас в мировой прессе появляется много публикаций на эту тему). Прямые же последствия введения санкций тоже есть: во-первых, это значительное снижение доступности внешних займов для российских банков, во-вторых, это отток капиталов, о чем, собственно и заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард.

«Если посмотреть на объем оттока капитала из России в остальную часть мирового сообщества за последние пару месяцев, если посмотреть на решение Центрального банка изменить монетарную политику, то становится ясно, что имеются последствия угроз применения санкций и самого применения санкций», - сказала Лагард в интервью PBS. Глава МВФ констатировала, что из России идет «массовый отток» капиталов, это является «четким указанием на то, что деньги уходят из страны».

В России частично негативный эффект введения санкций признают. Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина заявила, что темпы роста ВВП в 2014 году могут опуститься ниже 1% при прогнозе в 1,5-1,8%. Отток капитала также ускоряется, однако, по мнению главы ЦБ, часть его составляет вывод средств из страны инвесторами, «другая часть - следствие перевода гражданами и компаниями своих средств в иностранную валюту, которую они держат, в том числе и в российских банках». Иными словами, речь идёт о последствиях ослабления российского рубля.

Однако все это не пугает российскую власть. Например, это воспринимается как вызов, который способен простимулировать более активные меры в преодолении негативных тенденций в российской экономике. Более того, санкции стали именно тем, что подтолкнуло власти к продвижению ранее буксовавших мер по поддержке рубля как региональной валюты. Глава государственного ВТБ Андрей Костин заявил, что Россия намерена перейти с торговыми партнерами в Европе на рублевые расчеты вместо долларов и евро. И в первую очередь это должны сделать экспортные госкомпании. По его мнению, тогда удастся «снизить зависимость от капризов властей США и ЕС», грозящих России санкциями. «Уже месяц мы слышим со стороны высокопоставленных западных руководителей призывы изолировать Россию, практически уничтожив российский банковский сектор, используя современное «ядерное оружие» в области финансов - долларовые расчеты», - пояснил Костин. Кстати, накануне вечером МИД РФ сообщил, что американский банк JPMorgan Chase заблокировал долларовый перевод посольства России в Астане в адрес страховой компании «Согаз». Сделано это было «под предлогом антироссийских санкций».

Однако отношение самих госкомпаний к этому разное, противоречивое. Например, «Роснефть» официально заявила, что компания будет придерживаться контрактных обязательств и проводит расчеты в валюте контракта». Однако неофициально источник в НК заявил «Ведомостям», что «нефтедоллар стал единственной валютой расчета за нефть. Даже европейцев, создавших евро, резко одернули при попытке перевести расчеты за нефть на общеевропейскую валюту. Одернуть Россию нельзя. Особенно если нам угрожают отключением от системы. Было бы рационально перевести контракты со странами с большим торговым оборотом на взаиморасчеты либо в рублях, либо в валюте страны, с которой заключен контракт, — Индия, Китай, страны Евросоюза. При этом переход на такую модель расчетов означает не только принятие ряда специальных мер со стороны Центробанка, но означает фактическое изменение монетарной политики — повышенный контроль эмиссии и состояния зарубежных валютных резервов».

Таким образом, российские госкомпании, с одной стороны, выступают за ограничение расчёта в долларах и переход на рубль, но при этом хотят сохранить привилегию принимать решения в этой сфере самостоятельно, без политического давления, особенно со стороны таких же госкомпаний, как они сами. Тем не менее, в любом случае возможности ответных мер у России несопоставимы с возможностями Запада в отношении российской экономики и российских компаний. А значит, Россия в такой ситуации пытается скорее «сохранить лицо», минимизируя ощущение собственной уязвимости перед вызовами мировой экономики.

Версия для печати