07.05.2014 | Алексей Токарев

Социологическое «завтра» украинских выборов

В условиях кризиса украинской государственности и потери управляемости восточными регионами говорить о президентских выборах 25 мая всё сложнее. Однако именно они должны стать точкой отсчёта нового качества легитимности и легальности украинской власти. Социология даёт возможность заглянуть в вероятное «завтра» президентской гонки…

С 14 по 19 марта гражданская организация «Комитет выборов Украины» силами четырех социологических служб провела массовый опрос (интервью «лицом к лицу») во всех регионах Украины за исключением Крыма. Киевский международный институт социологии (КМИС), Центр «Социс», группа «Рейтинг» и Центр Разумкова опросили по 1550 респондентов – всего 6200, что для 45-миллионной Украины более, чем репрезентативная выборка (во всероссийских репрезентативных исследованиях, как правило, выборка составляет 1500-2000 респондентов). Погрешность выборки, напротив, оказалось незначительной – не больше 0,8% (аналогичный показатель для всероссийских исследований – 3-4%). 9-16 апреля была проведена вторая волна исследования с теми же характеристиками, что позволяет не только сравнить результаты двух полевых этапов, но и описать тенденции развития электорального процесса.

Парадоксально, но кризис украинской государственности не способствует дальнейшей политизации населения. Число собирающихся участвовать в выборах высоко, но не меняется. На первом этапе оно составляло 83,7 % украинцев старше 18 лет (58,7 % собирались пойти точно, 25 % отвечали «скорее всего, да»). В апреле число тех, кто собирается участвовать в выборах, выросло до 85,1 %. 55,9 % будут точно участвовать, 29,2 % – «скорее всего». Украинская президентская кампания также увеличила число тех, кто ни при каких условиях не будет голосовать за кандидатов на должность главы державы: с 6,5 % в марте до 7,4 % в апреле. Среди тех, кто придёт на участки, напротив, незначительно усилилась определённость. В марте за «другого кандидата» собирались голосовать 3,4 %, не знали, кого выбрать – 14,1 %, против всех – 9,7 %. В апреле те же ответы выглядели так: 0,9 %, 14,6 %, 9,0 %.

Однозначный фаворит гонки миллиардер Пётр Порошенко смог увеличить отрыв от соперников не только в абсолютных, но и в относительных цифрах. В начале марта в первом туре за него готовы были голосовать 24,9% украинцев, и 36,2% тех, кто пойдёт на выборы и уже определился с кандидатом. 23,6% украинцев, независимо от собственных симпатий, прогнозировали, что Порошенко победит (результат Тимошенко – 8,8, Кличко, тогда ещё участвовавшего в кампании – 6,6). Сейчас 32,9 % населения Украины готовы голосовать за Порошенко и почти половина (48,4 %) – из числа тех, кто собирается участвовать в выборах и определился точно (т.е. Пётр Порошенко вплотную приблизился к победе в первом туре). Интересно, что рейтинг господина Порошенко вырос на 8 % – величину, лишь немного отличающуюся от электорального рейтинга Виталия Кличко, призвавшего своих сторонников голосовать за лидера президентской гонки. Поэтому в отношении кампании Петра Порошенко ещё рано делать выводы относительно эффективности её ведения и причин этого: возможно, хороший рост обусловлен преимущественно простым суммарным эффектом от поклонников снявшегося Виталия Кличко.

Независимо от симпатий 38,7 % украинцев уверены в победе Петра Порошенко (результат Юлии Тимошенко «просел» на 0,2 %, в победе нынешнего бронзового призёра Сергея Тигипко уверены 2,5 %). Число уверенных в победе лидера выросло на 15 %, что в разы больше, чем у соперников миллиардера. Максимальный рост продемонстрировал рейтинг Михаила Добкина, прибавив 1,2 % к его предыдущему результату в 0,7.

Сейчас Пётр Порошенко – потенциальный лидер обоих туров, поскольку уверенно выигрывает у всех потенциальных соперников по второму туру. За «дуэт» Порошенко/Тимошенко украинцы проголосовали бы сейчас как 49,3/12,5, тогда как месяц назад то же соотношение составляло 46,3/11,6: оба кандидата нарастили рейтинг в условном втором туре, но Порошенко – в три раза больше Тимошенко. Рейтинг соперников Порошенко/Тигипко был 50,8/14,4,стал – 54,3/13,5. Лидер нарастил в этом «дуэте» 3,5 %, аутсайдер потерял почти процент. Впервые по отношению ко второму туру замерялся показатель Михаила Добкина, поскольку снятие Виталия Кличко, ранее занимавшего вторую строчку в рейтинге, позволило бывшему главе Харьковской ОГА подняться на одну ступень. С результатом 57,5/10,8 Порошенко уверенно побеждает Добкина.

Очевидно, что оба главных кандидата Юго-востока отнимают друг у друга голоса. Возникает ощущение, что восточные элиты либо не заинтересованы в политической борьбе посредством выдвижения консолидированного кандидата, либо не рассматривают президентский пост как серьёзный в принципе, оставляя многочисленным «восточным» кандидатам возможность решать в рамках кампании свои тактические проблемы. Нежелание «Партии регионов» выставить в качестве консолидированного кандидата гораздо более популярного Сергея Тигипко играет на руку Михаилу Добкину, но не восточным регионам. Первый по сравнению с мартом потерял 2,2 %. Рейтинг второго остался на месте – 4,2 %. Если в марте господин Тигипко ещё мог рассчитывать на попадание во второй тур со своими 7,3 %, потягавшись с Виталием Кличко (8,9 %) и Юлией Тимошенко (8,2 %), то теперь объединённый рейтинг условного восточного кандидата с двойной фамилией Тигипко-Добкин (5,1+4,2) всё равно уступает рейтингу госпожи Тимошенко (9,5 %). Ветеран украинских кампаний Пётр Симоненко участвует в президентской гонке по принципу своих российских коллег из системной оппозиции. Никаких тактических союзов, никаких призывов голосовать за более сильных кандидатов, никаких попыток выставить единого восточного кандидата с надеждой на второй тур. Мартовские 3,6 % господина Симоненко эволюционировали в 4 % в апреле. Депутат Верховной Рады Олег Царёв, снявшийся с выборов и призвавший сделать то же коллег, сделал это на пике формы. Если в марте его рейтинг прятался где-то в 3,4 % собирающихся голосовать за другого кандидата (вроде Вадима Рабиновича или Дарта Вейдера), то в апреле он вышел из социологического сумрака, вскарабкавшись на позицию в 0,8 %. В момент, когда его рейтинг достиг статистической погрешности, Олег Царёв и снялся.

Условный украинский Запад, выражаемый националистом Олегом Тягнибоком и анархистом Дмитрием Ярошем, не будь Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, Востоку проиграл бы с треском. В марте их общий рейтинг составлял 2,6 % (1,7 – у лидера «Свободы», 0,9 – у лидера «Правого сектора»). В апреле оба рейтинга «просели»: у Тягнибока – до 1,4, у Яроша – до 0,7. Пока федеральные телеканалы продолжают рассказы об ужасах «бандеризации Украины» (с которой не стоит путать попытку отмена закона о региональных языках, запрет на вещание российских каналов и отмену Парада Победы в городе-герое Киеве), реальные электоральные перспективы лидеров тех, кого можно действительно отнести к нео-бандеровцам, колеблются в районе ошибки выборки.

В целом, президентская кампания на Украине не преподносит сюрпризов. Фаворит определён, равно как и высочайшая вероятность его победы при попадании кого-то из соперников в финал. Проблема предстоящих выборов носит не социологический, а экзистенциальный характер. Пройдут ли они 25 мая, и пройдут ли вообще на всей территории нынешней де-факто Украины – вопрос.

Алексей Токарев - к.п.н., научный сотрудник Центра глобальных проблем Института международных исследований МГИМО (У) МИД РФ

Версия для печати