Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

04.09.2014 | Николай Пахомов

Вопросы к союзникам

«Арабская весна» закончилась. Пришедший ей на смену хаос пока журналистами не назван. Возможно, такого отдельного наименования для него придумано и не будет – «арабская весна» лишь добавила проблем обычному ближневосточному беспорядку. Один из главных вопросов сегодняшнего дня состоит в том, сумеет ли Вашингтон и другие государства Запада хоть сколько-нибудь разобраться в растущем ни по дням, а по часам клубке проблем, и понять, кто является их союзниками в регионе.

Любой мало-мальски успешный американский политик имеет набор заученных фраз, содержащих его политическое кредо, которые он повторяет при любом публичном выступлении. Внешнеполитическая часть этих фраз сегодня не сильно отличается у республиканцев и демократов – требуя борьбы с «Исламским государством», и те, и другие говорят о широкой коалиции, обязательно настаивая на включении в эту коалицию местных, ближневосточных участников.

Понятно, что официальные Тегеран и Дамаск в списке возможных союзников называть неприлично. Скорее, американские политики будут говорить о Саудовской Аравии и Катаре. Однако возникают самые серьёзные сомнения на предмет того, что мотивы последних совпадают с американскими. Сегодня даже от американских политиков можно услышать, что «Исламское государство», по крайней мере, до своих недавних успехов, обильно спонсировалось как раз-таки из Катара и Саудовской Аравии. Конечно, принципиальная враждебность ИГ нынешним саудовским и катарским правителям очевидна. Но при этом, учитывая названное спонсорство и другие близкие связи, не ясно – отрицают ли правители Бахрейна и Саудовской Аравии исламский фундаментализм в принципе или просто хотят направить его в безопасное для себя русло (скажем, против шиитов, Израиля и Запада) или даже взять под контроль.

Информации для размышлений на эту тему постоянно прибавляется. Например, в последнее время внимание американских наблюдателей привлечено к двум аспектам деятельности ИГ – финансированию и захвату западных заложников. Точнее говоря, эти два аспекта сливаются в один, когда американские журналисты, содрогаясь от праведного гнева, сообщают публике, что европейские страны платят исламистам за освобождение своих граждан и поданных миллионы долларов. Лицемерия добавляют американские официальные лица, отставные и действующие, которые напоминают, что в отличие от Европы принципиальной позицией США является запрет на любые переговоры и уступки требованиям террористов.

Именно лицемерия, потому что известно, как с нарушением закона (теперь это официально установлено Управлением правительственной отчётности, американским ревизионным ведомством) был обменян на руководителей талибов незадачливый американский воитель Бо Бергдаль. Сделка стала возможна благодаря Катару. Вот только кого представлял Катар – США, талибов или был независимым посредником? Если учесть, что обменянные талибские генералы сейчас живут в Катаре, окружённые уважением и комфортом, да и в Катаре действует дипломатическая миссия талибов, то вопросы множатся…

Ещё больше этих вопросов появилось на минувшей неделе, когда стало известно, что был освобождён американский писатель и фотограф Питер Кёртис, нашедший себе приключение в форме двухлетнего исламистского плена в Сирии. В отличие от других американских пленников в Сирии, отрезание голов которых было транслировано фундаменталистами в Интернете, освобождением Кёртиса занимался Катар, имеющий, по словам знакомых с положением вещей, «очень хорошие связи» в Сирии. Более того, после освобождения появилась информация, согласно которой Катар мог банально заплатить за Кёртиса выкуп. В этом случае США могли легко соблюсти норму, согласно которой Америка не платит за заложников выкуп – заплатил Катар, а уж потом Доха и Вашингтон рассчитаются по-союзнически… Или Катар просто использовал освобождение Кёртиса, который, между прочим, был пленником сирийского отделения «Аль-Каиды», для перевода очередного пожертвования на борьбу с Ассадом? Или с Западом?

Вопросы по союзникам Соединенных Штатов можно продолжать, и хочется надеяться, что у официального Вашингтона найдутся на них ответы…

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net