30.01.2006 | Виталий Портников

ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ

Итальянская критика в адрес Украины, не доставляющей на рынок обещанное количество российского газа, стала первым примером нарастающего в Европе раздражения, адресованного не только Москве, но и Киеву. В период обострения российско-украинского газового конфликта европейцы старались ни словом не задеть Киев, защищающий газовую цену, в корне отличающуюся от той, которую платят Москве европейские страны. А ведь Россия приложила значительные дипломатические усилия, стараясь доказать получателям газа, что если случатся какие-то перебои - то виновны будут не российские поставщики, а украинские транзитеры. Но Запад продолжал усматривать в российском стремлении повысить цены прежде всего политические мотивации.

Успех российской позиции обеспечили 'Росукрэнерго' и холод. Не секрет, что многие на Западе были шокированы тем, как завершился российско-украинский конфликт. Но, опять-таки, вполне были бы готовы закрыть на это глаза, чтобы не мешать Киеву отстаивать свою независимость от Москвы - пускай теперь даже и с помощью не совсем понятного посредника, собирающегося поставлять газ на европейский рынок. Но когда наступили холода и газа оказалось меньше, чем ожидалось, европейцы вспомнили и о российских предупреждениях, и о собственных опасениях, что сделка Москвы и Киева вряд ли добавит стабильности энергетическому рынку континента.

Пока что о своей озабоченности громко заявили лишь итальянцы. Представители стран Центральной Европы, которые также не получают газа в достаточном количестве, предпочитают говорить о необходимости диверсифицировать газовые поставки - что, впрочем, болезненно не только для Москвы, но и для Киева, рискующего в этом случае лишиться части прибыли за транзит российского газа. Но самое главное - это то, что критика в адрес Украины вообще прозвучала - причем прозвучала от имени одного из 'старых членов' Евросоюза.

Можно, конечно, предположить, что Рим действовал в данном случае самостоятельно - тем более, что энергетических проблем у Италии больше, чем у других стран ЕС. Но вместе с тем можно посчитать, что Италии позволено гораздо больше, чем 'грандам' сообщества. Французский или немецкий министры не станут выступать с критикой Киева, потому что их слова немедленно будут расценены как изменение позиций ЕС. А итальянскому министру можно сказать то, что думают другие. И говорят в кулуарах.

Для украинского руководства итальянская критика могла бы стать важным сигналом того, что российские дипломатические усилия срабатывают, и Европа понемногу проникается российской логикой. Кроме того, понятно, что кредит доверия, полученный Виктором Ющенко в период 'оранжевой революции', также понемногу исчерпывается - тем более после вступления в силу конституционной реформы и накануне парламентских выборов. Теперь европейцам необходимы зримые доказательства того, что Украина не просто хочет играть по их правилам, но уже и начинает саму игру. Не знаю, нужно ли объяснять, что бесперебойная доставка российского газа - одно из важных условий такой игры. Когда в Киеве признают, что превысили лимит, европейцы немедленно начинают ощущать себя обманутыми. Для них было бы лучше узнать, что это россияне недопоставили газ, а благородные украинцы пожертвовали своим собственным, чтобы друзьям не было холодно. Наверное, это эгоизм. Но ведь Украина не раз заявляла о своем желании стать членом клуба эгоистов...

Версия для печати