12.05.2020 | Политком.RU

Борьба вокруг должности главы Мосгорсуда

Второй кассационный суд вынес очередное частное определение в адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Замечание Егоровой сделали из-за грубых нарушений при вынесении приговора по делу о грабеже.

За последнее время это уже третье частное определение в адрес председателя Мосгорсуда, а в апреле Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации на своем сайте открыла вакансию председателя Мосгорсуда. В пресс-службе Мосгорсуда пояснили РБК, что открытие вакансии связано с истечением очередного срока нахождения Егоровой на этом посту.

Частное определение вынесено не только председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, но и главе Чертановского районного суда Москвы Виктору Данилкину. Второй кассационной суд решил, что подчиненные им судьи Игорь Алисов и Юлия Черникова допустили грубые нарушения при вынесении приговора по делу о грабеже. Жалобу подал адвокат обвиняемого Оганнисяна, сообщивший, что суд первой инстанции вынес необоснованно жесткий приговор, а апелляция оставила решение в силе. Его подзащитный был признан виновным в покушении на грабеж на сумму 4 275 рублей, но преступление так и не было доведено до конца. Оганнисяну назначили 1 год колонии общего режима.

Адвокат обвиняемого считает, что суды проигнорировали тот факт, что его подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Помимо прочего, он возместил потерпевшей причиненный вред, достиг с ней примирения, о чем она заявляла в ходе следствия и в суде. На этом основании защита требовала прекратить производство уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако суд ходатайство отклонил. Кроме того, кассация отметила, что что Чертановский суд допустил ряд процессуальных нарушений и «небрежность судьи при написании фамилии подсудимого в своих решениях». В определении Егоровой и Данилкину кассационный суд потребовал принять меры, чтобы не допустить подобных нарушений впредь.

Частное определение в адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой стало уже третьим за последнее время. В декабре 2019 года второй кассационный суд уже выносил аналогичное частное определение в адрес Егоровой, также потребовав устранить нарушения при рассмотрении дела о растрате. Еще одно определение Ольга Егорова получила в середине апреля, на этот раз из-за гражданского дела, где подчиненный Егоровой судья забыл внести в материалы дела часть протоколов, а в Мосгорсуде не заметили пропажи.

Ольга Егорова руководит Мосгорсудом в течение 20 лет, а ее фамилия связана с многочисленными резонансными делами, в том числе «делом ЮКОСа» и «делом Магнитского». Егорова известна за свою позицию «невиновных в судах не бывает». Считается, что именно с ее председательством в Мосгорсуде связано превалирование обвинительного уклона в московской судебной системе.

Приговоры Егоровой всегда были непоколебимы и подтверждались вышестоящими инстанциями. Исключением стали последние несколько месяцев, когда на фоне истечения очередного срока нахождения на посту началась борьба между различными группами интересов за пост главы Мосгорсуда, принимающая видимый характер. Частные определения по неполитическим делам при необходимости продления полномочий могут послужить аргументом против Егоровой.

Версия для печати