21.10.2021 | Политком.RU

Нобелевская премия мира: реакция российского общества

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира «за усилия по защите свободы выражения мнений, что является предпосылкой демократии и прочного мира».

Решение Нобелевского комитета в России вызвало критику в публичном пространстве с двух сторон. Ярые государственники заявили о том, что это сознательная диверсия с целью подорвать ценности российского общества. Либералы, возлагавшие надежды на то, что премию получит Алексей Навальный, говорят о недостаточности усилий Запада по борьбе с российским авторитарным режимом.

Федеральные СМИ отреагировали на решение Нобелевского комитета довольно сдержанно – не было ни ликования, ни масштабной негативной кампании. Аналогично высказался и президент РФ Владимир Путин. На пленарной сессии Российской энергетической недели он заявил, что получивший Нобелевскую премию мира главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов не будет объявлен в России иностранным агентом, если «не нарушит российский закон» и «не даст повода для этого». Выделяется только высказывание спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что Нобелевская премия мира дискредитирована, поскольку ее вручали людям, позднее нарушавшим права и свободы человека. Депутат считает, что доверие к ней могла бы вернуть возможность отзыва награды в таких случаях. Впрочем, последних лауреатов Володин не упоминал, назвав в качестве негативных примеров Михаила Горбачева, Барака Обаму и ряд других персонажей.

На фоне относительно нейтрального официального инфополя появилась возможность замерить общественное мнение в спокойной обстановке. Согласно опросу ВЦИОМа, известность этого решения невысока (знают 33%, но при этом 51% жителей Москвы и Санкт-Петербурга). Более половины опрошенных россиян (56%) предсказуемо безразличны. Что неудивительно, так как они не осведомлены о произошедшем – и Нобелевская премия, Муратов, «Новая газета» находятся вне сферы их повседневных интересов, связанных часто с элементарным выживанием. 32% восприняли эту новость как скорее хорошую – представляется, что это конгломерат из модернистски настроенной части общества и тех россиян, которые просто рады, что «нашему дали», не вдаваясь в подробности. Лишь для 3% россиян это скорее плохая новость.

Эти цифры близки и к ответу на другой вопрос – заслуженно ли Муратов получил Нобелевскую премию. 41% считает, что заслуженно (68% среди 18–24-летних – вряд ли большинство из них активно читают «Новую газету»; скорее это общий тренд, связанный со встроенностью молодежи в глобальный мир; Нобелевская премия – для них это престижно и хорошо), 14% - что нет. Интересно, что наиболее высока поляризация в наиболее политизированных Москве и Санкт-Петербурге, где разрыв носит двукратный характер (40% против 18%). Причем эта поляризация может быть связана с тем, что к консервативному сегменту добавился небольшой в общероссийском масштабе, но более влиятельный в столицах радикально-демократический сегмент, разочарованный тем, что премию не дали Алексею Навальному.

Для 3% россиян решение Нобелевского комитета - плохая новость и 14% считают, что Нобелевская премия получена Муратовым незаслуженно. В основном это консерваторы, активно представленные в политизированном сегменте Рунета, где Нобелевская премия мира – это «награда Горбачеву за предательство» и «незаслуженная награда Обаме», где «Новая газета» и либералы в целом – это враги народа, пятая колонна. На самом деле ситуация выглядит куда более сложной: Нобелевская премия для россиян – скорее предмет гордости, чем символ враждебного влияния.

Версия для печати