17.02.2022 | Политком.RU

Госпитализация лидеров КПРФ и ЛДПР

9 февраля СМИ сообщили о госпитализации в связи с заражением коронавирусом лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Источники различных Telegram-каналов и СМИ сообщают, что состояние политика тяжелое. В пресс-службе ЛДПР говорят, что Жириновский чувствует себя хорошо и продолжает работать. Спустя несколько дней в больницу попал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Его пресс-секретарь Александр Ющенко заявил, что у политика небольшой кашель и насморк, а госпитализация связана исключительно с профилактическими целями для исключения различных рисков. Он рассказал, что у Зюганова взяли ПЦР-тест на коронавирус, но не сообщил о его результате.

Болезнь Зюганова и Жириновского привела к двум дискуссиям. Одна протекает в профессиональном, экспертно-журналистском сообществе, вторая быстро выходит за его пределы.

Первая дискуссия, профессиональная — о возможной судьбе ЛДПР и КПРФ. В случае с ЛДПР очевидна уникальность ее лидера, который обеспечивает своей партии присутствие в Думе в течение уже почти трех десятилетий. Жириновский является артистом в политике, способным за счет успешного использования телевизионного ресурса не только привлечь, но и сохранить внимание целевой аудитории. Но, кроме того, он еще и готов работать на результат партии, посещая регионы, которые особенно значимы для нее в данный момент, и устраивая там политические мини-шоу.

На этом фоне как возможные преемники Жириновского внутри партии, так и политики извне, претендующие на «освоение» популистского электората (Захар Прилепин, Максим Шевченко), значительно слабее. У них нет артистизма, обеспечившего Жириновскому его политический успех.

Ситуация вокруг КПРФ различается. Если ЛДПР - партийная машина, зависимая от одного человека, то КПРФ - идеологическая партия с коллективным руководством. Есть и полуофициальный преемник - первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Таким образом КПРФ куда более готова к уходу первого лица, чем ЛДПР.

Вторая дискуссия, более массовая — об эффективности вакцин. Жириновский — главный российский партийный политик, пропагандировавший — на собственном примере и со свойственным ему эпатажем — необходимость вакцинации. По его словам, он вакцинировался в общей сложности восемью дозами (насколько можно судить, это были три обычные прививки и два бустера). И все же они не уберегли от госпитализации с пневмонией. Таким образом антиваксеры получают сильный публичный аргумент против вакцинации.

Однако здесь не все так просто. В своем Telegram Жириновский указывал, что для первых трех прививок он использовал вакцину «Спутник V», затем три раза укололся «ЭпиВаком», а в качестве седьмой и восьмой дозы выбрал «КовиВак». Таким образом к началу 2022 года эффект от «Спутника» уже должен был уйти. По мнению же ряда специалистов, «ЭпиВак» обладает весьма слабой, а «КовиВак» — недостаточно доказанной эффективностью, вопрос об их регистрации на международном уровне вообще не ставится. Если алгоритм вакцинации Жириновского подтвердится, то «Спутник» реабилитирован. Однако объяснить это общественному мнению, которое не склонно вдаваться в подробности, будет непросто.

В публичном пространстве активно обсуждаются основные варианты дальнейшего развития событий в случае, если лидеры ЛДПР и КПРФ теряют возможность эффективно руководить партией или вовсе покидают политику. Один из вариантов - попытка трансформации партии сверху, со стороны власти. Поскольку в ЛДПР очевидного преемника внутри партии нет, могут предложить сценарий объединения с другой партией или нового лидера. Другой вариант - инерционный, при котором партия продолжит жить своей жизнью, но с большой вероятностью погрязнет во внутренних конфликтах и ослабеет. Примерно такие же сценарии рассматриваются и в отношении КПРФ. Однако в случае коммунистов это похоже скорее на психологическую атаку, чем на реальные риски, поскольку наличие очевидного преемника и идеологизированность делает КПРФ более подготовленной к смене руководства.

Версия для печати