29.08.2024 | Марина Войтенко

Средний класс – вектор перезагрузки

В современном мире экономисты, социологи и представители теоретической и практической политологии считают, что стабильность общества и национального хозяйства существенным образом зависит от величины совокупности слоев населения с устойчивыми доходами и рядом важных сопутствующих признаков: образа жизни; структуры потребления; уровня образования, профессиональной квалификации; карьерно-должностных характеристик; особенностей самоидентификации и оценок социального самочувствия. Такой подход к определению среднего класса, естественно, предполагает содержательное развитие критериев, поскольку их драйверы заложены в изменениях экономической структуры и ее социальных проекций. Именно об этом аналитическая записка экспертов ЦМАКП «Благосостояние населения: неравномерный рост», в которой делается вывод о возможностях формирования нового облика среднего класса в РФ. Базовые условия для уверенного становления этой новой реальности, тем не менее, все еще не слишком устойчивы, требуя последовательных и системных действий в экономической и социальной политиках.

С начала 2020-х годов в благосостоянии граждан произошли значимые сдвиги. Так, заметный прогресс достигнут в снижении бедности. По итогам-2023 ее уровень опустился до исторического минимума в 8,5%, что стало возможным благодаря мерам господдержки. При этом доля богатых и верхнего слоя среднего класса, считают в ЦМАКП, выросла с 1-2% в 2016-2017 годах до 4-5% в 2023-ем и с 6-7% до 15% соответственно. Такая динамика обусловлена в первую очередь ростом реальных денежных доходов населения. В 2023 году, например, на рекордные 5,6%.

Примечательна и их структура. Доля зарплат в 2023 году составила 59% после 57,5% годом ранее, социальных выплат – 19,5% после 20%, доходов от предпринимательской деятельности – 6,8% после 5,7%, доходов от собственности - 4,4% против 7,8%, прочих доходов (балансирующая строка) – 10,3% после 9%.

А первом полугодии-2024 темпы прироста реальных денежных доходов населения повысились до 7,4%. Наиболее важным компонентом стали реальные зарплаты, увеличившиеся в январе-мае на 10,1% г/г (по оценке ЦМАКП вклад этого фактора в динамику реальных денежных доходов достиг 7 п.п. из 7,4% – прим. авт.). При этом прирост зарплат выравнивается в поотраслевом разрезе: финсектор – 16%, строительство – 13%, административная деятельность – 12%, обрабатывающие производства – 13%, добыча полезных ископаемых – 12%. Главная причина увеличения зарплат – дефицит кадров. Однако их общая повышательная динамика сопряжена со значимой дифференциацией доходов. С 2021-го по 2023 год почти вдвое – с 5,7% до 10,0% возросла доля тех, у кого среднедушевые доходы превышают 100 тыс. рублей. В то же время коэффициенты дифференциации по доходам и расходам на конечное потребление, снижавшиеся в 2017-2022 годах в 2023-ем вновь стали расти.

В ЦМАКП, тем не менее, полагают, что рост зарплат на фоне дефицита рабочей силы, введения санкций и проведения СВО позволяет констатировать происходящее расширение границ высокодоходных групп: за счет участников СВО, занятых в ОПК и сферах, где активно происходит импортозамещение. В этих обстоятельствах актуализируется определение критериев среднего класса.

Напомним о наиболее известных из них применительно к РФ.

· По социально-профессиональному статусу – имеющие высшее или неоконченное высшее образование, занимающие срединные и выше позиции в большинстве статусных иерархий, прежде всего, профессиональных. Возможность обучения за рубежом.

· По образу потребления – имеют жилье и автомобиль, даже если они куплены в кредит. Причем большинство экспертных групп определяют в качестве авто иномарки.

· По благосостоянию – люди, которые могут позволить себе откладывать деньги, путешествовать (в том числе за рубеж), ходить в рестораны. Здесь также учитываются характеристики жилья с точки его площади и благоустройства.

При этом эксперты ВШЭ определяют нижнюю границу доходов на члена семьи, которую можно отнести к среднему классу, в 125% медианного дохода, который установлен в регионе, где этот человек проживает. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) относит к среднему классу людей, которые получают от 75% до 200% медианного дохода по стране. В банке «Credit Suisse AG» полагают, что представитель среднего класса зарабатывает не меньше 190 тыс рублей в месяц или имеет не менее 1,17 млн накоплений. По оценке «РИА Рейтинг», в большинстве регионов, чтобы считаться средним классом, одинокому человеку хватит зарплаты в 100 тыс рублей, двум работающим в семье нужно иметь общий доход в 140-160 тыс рублей. В Москве же семье из трех человек супругам нужно зарабатывать более чем по 150 тыс рублей, а в Санкт-Петербурге хватит 125 тыс рублей на каждого.

· Самоидентификация – считают, что относятся к среднему классу по уровню благосостояния. Так, в Институте социальной политики НИУ ВШЭ к этой группе относят семьи, где более половины взрослых оценивают свое социальное положение от 4 до 6 по девятибалльной шкале.

По оценке Института социальной политики НИУ ВШЭ, всем параметрам отнесения к среднему классу соответствуют примерно 9,3% россиян. В «РИА Рейтинг» оценочный уровень чуть выше – 11%. Эксперты МГУ и Института исследовательской экспертизы ВЭБ.РФ к «устойчивому среднему классу» или даже классу богатых в период 2019-2021 годов отнесли в среднем 4% населения, а к среднему классу «с высокой степенью вероятности» – еще около трети.

Приведенный выше обзор критериев отнесения к среднему классу и его количественных оценок ясно указывает на необходимость уточнений. Вряд ли в настоящее время стоит без оговорок учитывать, например, возможности обучения и отдыха за рубежом. Заметно меняется и структура потребления, особенно импортных товаров. Главное же – в устойчивости, то есть воспроизводимости дохода, причем не просто реального денежного, а именно реального располагаемого с учетом всех обязательных платежей (на услуги ЖКХ, налоги и обслуживание кредитов).

Предлагаемый рядом экспертов критерий отнесения к среднему классу по величине реального подушевого денежного дохода, например, в 100 тыс рублей при этом должен быть скорректирован в связи с новой шкалой НДФЛ (при действующей до конца 2024 года объем всех потенциальных вычетов из уплачиваемого подоходного налога типичным представителем «ядра» среднего класса не превышает 5%) и уровнем предельной долговой нагрузки (ПДН), то есть долей месячного дохода, направляемого на погашение кредитов. Обычно граница финансовой устойчивости домохозяйств по признаку ПДН определяется ее уровнем не выше 30%.

Следует учитывать, что в условиях высокой инфляции увеличение расходов может превышать темп прироста доходов. Такое положение усиливает финансовую неустойчивость домохозяйств. По оценкам исследования НИУ ВШЭ «Барометр экономического поведения домашних хозяйств», с середины 2023 года по февраль-2024 доля тех из них, где отсутствуют ликвидные сбережения или есть признаки перекредитованности выросла с 56,4% до 62,4%. Наличие сбережений как критерий финансовой устойчивости является, таким образом, обязательным в принадлежности к среднему классу.

Признак этот, безусловно, важен, но, тем не мене, производен от фундаментального условия, а именно устойчивости/повышения уровня реального располагаемого дохода через воспроизводство накопленного человеческого капитала и его увеличение. Способность к этому определяется инвестициями в себя и своих близких (детей и пожилых родственников): в образование (включая постоянное повышение квалификации и обретение новых навыков, позволяющих добиваться большей производительности); медицинские услуги; организацию культурного пространства; решение жилищного вопроса (в том числе через ИЖС). Кроме того, к чертам нового облика среднего класса эксперты относят такие особенности потребления как ориентацию на здоровый образ жизни и значительную долю затрат на различные виды ИКТ-оборудования, технологии искусственного интеллекта и средств связи (что по сути уже обязательно при дистанционной занятости).

По текущим критериям финансовой устойчивости домохозяйств к «широкому» среднему классу может быть отнесено чуть более 30% населения. При этом длительное сохранения высокой инфляции способно заметно снизить этот показатель. При этом «ядро» в 10-12% остается относительно стабильным по меньшей мере с начала 2010-х годов. Предпосылки расширения его границ налицо. Однако для их закрепления необходимы дополнительные и существенные усилия. Во-первых, стабильность динамики зарплат после выхода экономики из перегрева, что предполагает также приближение инфляции к цели, возможно лишь на основе повышения производительности труда в условиях ускорения инвестиций, в том числе в человеческий капитал. Во-вторых, должны состояться структурно-институциональные трансформации, закрепляющие наметившиеся новации в инвестиционно-сберегательном и потребительском поведении социальных групп, потенциально расширяющих средний класс. Прежде всего это касается развития финансового рынка, создания системы постоянного образования взрослых, сбалансированности рынка жилья, повышения качества медицинских услуг, расширения внутреннего туризма, доступности мероприятий в сфере культуры и занятий спортом. Сумма перечисленных условий, по сути, как раз и является вектором перезагрузки российского среднего класса.

Марина Войтенко — экономический обозреватель

Версия для печати