24.04.2006 | Николай Пахомов

Политика мешает экономике

Ещё лет пять назад многие специалисты утверждали, что глобализация позволит достигнуть беспрецедентной экономической эффективности. Глобальный рост производства и гигантские потоки инвестиций, казалось, подтверждали эти оценки. Сегодня же, хотя прогнозы, в общем, остаются оптимистичными, стало ясно, что мировая политика сейчас зачастую является помехой на пути развития мировой экономики.

Международный валютный фонд в опубликованном на прошлой неделе докладе по поводу перспектив мировой экономики в 2006 году обещает глобальный экономический рост почти в пять процентов. Такой достаточно высокий показатель по-прежнему достигается благодаря успехам Китая, оживлению экономической конъюнктуры в африканских государствах южнее Сахары и на Ближнем Востоке.

Однако два последних региона оказывают влияние на среднюю общемировую величину роста скорее арифметически. По сути же, многое зависит от государств развитых, в особенности от США. С начала года не было недостатка в прогнозах, быстро подхватываемых жадными до сенсаций журналистами, что американская экономика и доллар близки к кризису с катастрофическими последствиями для всего мира.Но на самом деле реальных оснований для столь серьёзного беспокойства пока всё-таки не существует. Бюджетный дефицит Америки растёт. Конгресс своевременно подводит под него легальное основание, поднимая планку максимально возможного долга федерального правительства. Самое главное заключается в том, что продукция растущего производства товаров и услуг в мире оплачивается главным образом американцами.

Идея общества массового потребления стала во многом ответом человечества на кризис перепроизводства первой половины двадцатого века. Наиболее полностью эта идея реализовалась в США. Ничего сегодня не говорит о том, что в обозримой перспективе от этой идеи американское общество откажется.Там, где в начале двадцать первого века решающую роль для мирового экономического развития играла американская хозяйственная система, сегодня ей на смену всё чаще приходит Япония, постепенно оправляющаяся от десятилетия экономического кризиса благодаря ряду либеральных реформ правительства Коидзуми.

При этом следует иметь в виду, что возможность кризисов для мировой экономики лежит сегодня всё-таки в политической сфере. Самый известный пример этого – продолжение роста цен на нефть в результате неопределённости вокруг иранской ядерной программы и ситуации в Нигерии. Однако ряд примеров легко может быть продолжен.

Скажем, куда менее известно, что после начала провозглашённой Вашингтоном войны против международного терроризма ухудшились экономические связи США с Ближним Востоком. Особенно это заметно в отношениях Соединённых Штатов и Саудовской Аравии. А ведь страны региона десятилетиями тратили доллары, полученные от поставок нефти в Америку, большей частью на товары и услуги, произведённые в тех же Штатах, на эти же деньги до сих пор во многом финансируется американский бюджетный дефицит.

У европейцев другие проблемы. Отражая скептицизм своих сограждан, правительства западноевропейских стран в последнее время всё больше прибегают к протекционизму, защищая национальные компании от притязаний зарубежных. Протекционизм в этом случае кажется особенно нелогичным, так как в Европе уже давно практически не осталось фирм, которые с уверенностью можно было бы причислить к одному государству. К тому же такая политика правительства создаёт тепличные условия, мешающие свободной конкуренции, без которой невозможно нормальное функционирование экономик.

Так что достаточно оптимистичный прогноз МВФ озабоченности экспертов всё равно полностью не снимает. Пока мировой экономике удаётся уравновешивать негативное влияние политических факторов. Как долго это продлится, сказать трудно.

Версия для печати