Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Кратко и неполно – о результатах выборов в Европаламент. В российском официозе радуются поражениям партий Макрона и Шольца. В европейской прессе – тревожатся об усилении правых популистов. А на самом деле? Спокойный анализ показывает, что революции не произошло. Да, сдвиг вправо – не только за счет популистов, правый центр «на круг» выступил лучше левого центра. Да, правых популистов стало немного больше, но это не «цунами».

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

01.12.2006

«Рука Москвы» и обморок Берлускони

На этой неделе глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс выступил с заявлением, в котором связал в единую цепочку убийство Анны Политковской, смерть Александра Литвиненко и предполагаемое отравление Егора Гайдара, причину резкого ухудшения здоровья которого в данный момент устанавливают токсикологи. О возможности связи между этими событиями и их вероятных последствиях для российской политики с «Политком.Ру» беседует глава политологического департамента Центра политических технологий Алексей Зудин:

- Есть ли вообще связь между этими печальными событиями?

- Вообще-то, там, где есть связь во времени, совершенно не обязательно есть и причинно-следственная связь. Это азбука, с которой знакомятся все, кто начинает заниматься политическим анализом. Для того чтобы перевести восприятие ситуации из зловещего в абсурдное, предлагаю обратить внимание на то, что было не три, а четыре случая, которые можно подверстать вместе – в тот же самый промежуток времени случился еще и обморок бывшего итальянского премьера. Но, однако, мало кто всерьез посчитает, что обморок премьера Италии как-то связан с нашими тремя случаями, которые также могут быть и не связаны между собой. Таковая связь является допущением, причем не особо убедительным.

Почему? Эти три случая связаны не только во времени, но и с нашей страной. Все они связаны с фигурами, которые в разной степени и в разной форме относятся к критикам власти. Следующее связующее звено – образ российской власти, как внутри страны, так и за рубежом. Когда я говорю про образ власти внутри страны, я имею в виду тот негативный ее образ, который сложился в некоторых общественных группах. И, как всегда бывает в таких случаях, любые негативные события, за которыми неизвестно кто или что стоит, с готовностью приписываются российской власти.

Понятно, что причин, по которым это происходит, две. О первой, второстепенной причине, я уже упомянул – это предрасположенность оппозиционных сил демонизировать власть. А причина первого порядка - история российской власти и ее репутация, сложившаяся из дореволюционного и советского прошлого, и высокая степень преемственности между нынешней системой власти и советской.

Поэтому для того, чтобы связывать эти события воедино и обвинять в причастности к ним власть, у общественности оснований достаточно. Другое дело – насколько обоснованы будут эти обвинения.

Но, напомню, что российская власть давно (и никогда в постсоветский период) не существовала как единое целое. Разговоры про кланы стали общим местом. И поэтому, наверное, даже если все следы будут указывать на центр, необходимо поставить вопрос: кто именно внутри властных структур был заинтересован в этих отравлениях и смертях?

- Кто?

- Тут очень важен и конкретный внутренний контекст и контекст международный. Начнем с международного. Главная характеристика этого контекста на сегодняшний день: ухудшение отношений с Россией. Другая сторона: растущее экономическое и политическое влияние России.

Оба этих процесса сводятся к одному – к растущей силе России на международной арене. При этом международные партнеры России продолжают действовать, исходя из реальности 90-х, когда страна занимала периферийное положение. Но в эту реальность Россия все больше не вписывается. Таким образом, мы можем говорить без преувеличения об активном спросе за рубежом на любую негативную информацию о действиях российской власти, неважно, реальных или мнимых.

Внутренний контекст состоит в том, что мы с каждым днем все больше приближаемся к началу электорального цикла. Для нас это в любом случае трудное событие – цикл сдвоенный, парламентские выборы лишь на несколько месяцев опережают президентские. Это создает в элитах ситуацию повышенной нервозности, чувство неопределенности, множество ожиданий и страхов. Часть игроков, те из них, кто опасаются, что проиграют, могут предпринимать различного рода действия, направленные на то, чтобы сорвать управляемую ротацию власти, либо превратив ее в неуправляемую, либо путем попытки создания такой обстановки в стране, которая бы сделала третий срок президента Путина безальтернативным.

Эти силы могут находиться как около или внутри нынешней власти, так и среди оппозиции.

Если в отношении того, кому это выгодно, мы можем дать лишь приблизительный ответ, то мы способны точно ответить на вопрос, кому это не выгодно - президенту Путину. Ни с какой стороны.

- Почему именно Анатолий Чубайс, нечасто дающий комментарии к текущим событиям, публично сделал такое громкое заявление?

- Во-первых, Чубайс – близкий друг Гайдара. Но, во-вторых, он еще и политик, а не просто госчиновник, то есть человек, политически мыслящий. Наконец, в-третьих, поскольку есть опасность вероятности того сценария, о котором он сказал достаточно развернуто, Чубайс посчитал необходимым дать сигнал общественному мнению.

Его формулировка применима как к кремлевским или околокремлевским силам, которые не хотят никаких перемен, так и к непримиримой оппозиции.

- О какой непримиримой оппозиции вы говорите?

- Тот факт, что Березовский продал «Коммерсант», был истолкован многими как капитуляция. Возможно, эта оценка была преждевременной. Березовский – человек, который будет играть на обострение. Другое дело, будет ли он играть вообще и использовать такие средства. Но надо понимать, что нанесение политического ущерба – уже немалая часть цели. А ущерб уже нанесен. В Лондоне переполох. И со всех сторон звучат обвинения в адрес Путина хотя бы за то, что он создал систему, при которой все это возможно. Хотя такие упреки несправедливы: Листьева и Холодова убили совсем при другом режиме.

Отмечу, что мы можем говорить о Березовском как о конкретной фигуре, так и о собирательном образе.

- Ожидаете ли продолжение этой игры (или других политических игр такого рода) в ближайшей перспективе?

- Мы должны отдавать себе отчет в том, что страна вступает в фазу перелома. Российский президент, который оказался в центре созданной им же системы, испытывает сейчас на себе беспрецедентное давление. И можно предположить, что агрессивная политическая среда, по крайней мере, сохранится до начала электорального цикла, а может быть, и усилится.

Путь к управляемой ротации и трансформации режима обещает быть трудным.

И нужно быть готовыми к тому, что снова оживятся разговоры о спасительном третьем сроке – на самом деле совершено тупиковом для страны варианте развития. Здесь будут новые опасности и ловушки, которые нам предстоит преодолеть на пути к 2007 году.

Но разговоры людей о третьем сроке нужно воспринимать как желание стабильности и боязни перемен. Это не общественный запрос на превращение Путина в Туркменбаши.

- Не кажется ли вам, что отравления и политические убийства как способ политической борьбы участились потому, что другие способы стали менее доступны?

- Не думаю. Скорее, это показатель чрезвычайной ожесточенности борьбы и больших ставок. Что касается исчезновения других ее форм, то, действительно, динамика политической жизни резко упала после 2004 года. Однако непосредственно перед всплеском этих случаев мы были свидетелями возобновления этой динамики. Я думаю, что в дальнейшем будут проявляться и другие, цивилизованные, формы политической жизни. Причем по мере приближения к сроку выборов динамика будет лишь возрастать. То есть место для нормальной политической жизни остается, хоть его и стало меньше.

Подготовила Любовь Шарий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net