Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

01.06.2005 | Дарья Гусева

БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ОППОЗИЦИИ

В минувшую субботу в Москве прошел съезд партии "Союз правых сил" - одной из микрочастиц официальной российской праволиберальной оппозиции. Выморочная ее бодрость - еще один штрих к портрету "противостоящих режиму" сил.

По конституции, оппозиционной является "политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией борьбу за государственную власть". Именно эта борьба за государственную власть и подкосила, видимо, начавшие было нарождаться оппозиционные партии. Не прошедшие в Государственную Думу после выборов 2003 года партии, словно отключенные от кислородного аппарата, стали задыхаться в своей политической жизни.

Казалось бы, какой популистский прок в причастности к работе парламента, который никто не воспринимает всерьез? Почему не построить свою четырехлетнюю кампанию, в частности, на этом противопоставлении? Почему не вписаться в политическую систему как "системная" оппозиция, пусть и не представленная в полной мере во всех органах власти? Тем более что финансисты, готовые негласно вкладывать деньги в непопулярные пока демократические проекты, еще не перевелись.

Но для спокойного существования в ожидании следующего выхода на сцену, следующей предвыборной кампании нужна гарантия, что эта кампания состоится и что можно безбоязненно "встраиваться" в политическую жизнь. Гарантия, что жизнь эта вообще будет. Однако гарантировано ли это? Спокойно и столь же беспомощно созерцаемое политическими силами применение властью во избежание конкуренции "тактики выжженной земли" по отношению ко всем элитам наводит на некоторые мысли.

В общественном сознании оппозиционных партий, способных оказать серьезное влияние на политическую жизнь страны, нет. Но быть они, по мнению россиян, должны. Приняв к сведению этот факт, власть (пока некоторые посыпают голову пеплом) подворовывает лежащие без присмотра идеи и пытается даже создать оппозицию сверху. Пока безуспешно. И не потому, что в соответствии с канонами сделать сверху этого нельзя, а только лишь благодаря отсутствию ясной схемы этого построения и неготовности играть по правилам. Создавая свои оппозиционные "проекты", власть не вызывает доверия даже у них. Этот нежизнеспособный пока "плюрализм мнений в одной голове" должен бы насторожить претендентов на оппозиционность.

"Союз правых сил", частично признав через год после выборов допущенные на них ошибки, задался целью популяризировать свою идеологию. Все также слабо популярные либеральные ценности "правые" решили спрятать за новыми лицами, попыткой создать внятный предвыборный "мессидж" и латентным стремлением объединиться с другими демократическими силами. Уже совсем забытая в СМИ партия "Яблоко" вообще не демонстрирует признаков жизни. Представители этого демократического крыла оппозиции действуют так, будто именно они носители истинных ценностей и оттого вечны. Растеряв всю веру в человечество на послевыборных судебных процессах, партийцы очень неохотно ведут какие-либо переговоры о вероятном объединении с другими демократическими силами. Видимо, надеются политически "пережить" всех переговорщиков.

И даже раскручиваемая идея завоевания власти объединенными демократами на уровне региональных законодательных собраний - своего рода лукавство. Региональные отделения партий совсем не обязательно отражают идеологию федеральной партии. Скорее, они продвигают интересы местных финансово-промышленных групп.

Российские коммунисты, даже если признать за ними эксклюзивное право называться оппозицией, активных оппозиционных действий предпринимать не желают. Чувство удовлетворения от присутствия в Госдуме, пусть уже фактически номинального, окончательно лишило партию проблесков идеологии. Представляется, что теперь КПРФ уж точно не будет неосторожно демонстрировать свою оппозиционность. Партия просто займется собственной рекламой - подробно расскажет о притеснениях со стороны Центризбиркома при попытке проведения референдума. Вынеся на него вопросы, уже отклоненные ЦИК при попытке провести референдум партией Сергея Глазьева. Вопросы непроходные, зато находящие отклик в душах потенциальных избирателей. Или неоднозначно (но критически!) выскажется по поводу приговора по делу ЮКОСа, чтобы никого не обидеть - ни противников частной собственности, ни "кровавый режим". Или заговорит вдруг об объединении с опальной псевдооппозицией г-на Рогозина.

Играя в идеологические и конъюнктурные игры, оппозиция рискует обнаружить себя на такой периферии, на которой даже не будут предлагать компенсации за политическое бездействие. Лидер никому теперь не известной партии "Наш выбор" Ирина Хакамада одной из первых высказала идею объединения политических сил России на основе одного-единственного тезиса - противостояния действующему режиму, не желающему видеть никакой оппозиции. Таким образом, предлагается расширить антивластный фронт, а уж потом, обретя долгожданную власть, поделить места в парламенте в соответствии с представлениями о справедливости. Правда, с нынешними представлениями о справедливости скоро не найдется сил, готовых поделить хотя бы места в парламенте.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net