11.07.2007 | Николай Пахомов

Некому воевать

Как-то уже даже и не принято сомневаться в том, что профессиональная армия лучше набираемой по призыву. Наверное, это и правильно, вот только в условиях войны с набором новых рекрутов начинаются большие проблемы. Самый наглядный пример из современных – американская армия, где второй месяц подряд на фоне беспрецедентно высоких потерь в Ираке наблюдается недобор. Конечно, о кризисе говорить пока рано, но свидетельств того, что военная мощь США не так несомненна, как это было принято считать, становится всё больше.

Итак, с апреля по июнь потери американской армии в Ираке составили 331 человек. Это самые большие потери за три месяца с начала войны. Неудивительно, что падает число и желающих служить – в мае при запланированных пяти с половиной тысячах рекрутов набрано было на четыреста человек меньше. В июне проблема стала ещё явственней: вместо 8400 привлечь к службе удалось лишь семь тысяч американцев. Тут следует учесть, что июнь обычно бьёт рекорд по числу новобранцев – после окончания школ желающих защищать родину и зарабатывать за это неплохие деньги более чем достаточно.Аналитики Пентагона и независимые эксперты отмечают ухудшение качества контрактников – многие не смогли окончить школу, имеют криминальное прошлое. Продолжают снижаться требования к здоровью новобранцев, большее число из них имеет лишний вес. Если раньше поступить на службу можно было только до 35 лет, то сейчас этот возраст поднят до 42 лет.

И дело не только в том, что Соединённые Штаты ведут непростую войну и несут серьёзные потери. Служить в целом стало сложнее, а проблемы армии не ограничиваются дефицитом свежих сил. Амбициозная внешняя политика, в которой военной силе отдаётся приоритет, требует действительно большой и эффективной армии. Кстати говоря, и эффективность в последнее время всё чаще ставится наблюдателями под вопрос: стремительные операции американцам удаются превосходно, а вот длительная война против партизан, контроль захваченной территории даются им с большим трудом. Не без горькой иронии и в Вашингтоне говорят, что вооружённые автоматическим оружием и устаревшими гранатомётами иракские повстанцы фактически сковывают по рукам и ногам самую лучшую армию планеты.

Другой фактор, объясняющий, почему всё меньше американцев планируют связать свою судьбу с военной службой – растёт время командировок в Ирак и Афганистан, сокращаются отпуска. Например, сейчас соотношение между отдыхом и временем на передовой для некоторых американских солдат составляет 0,8 к 1. (Для сравнения: британское командование даже мысли не допускает, что эта пропорция может быть меньше, чем четыре к одному.)

В Пентагоне сегодня даже боятся представить ситуацию, в которой Америке предстоит участвовать ещё в одном военном конфликте. Сил для этого просто нет. В предвыборном запале кандидаты от двух основных партий могут сколько угодно обещать «разобраться» с Ираном и утвердить мощь США в глобальном масштабе, вот только всё чаще в качестве подкреплений в Ирак отправляют резервистов и бойцов Национальной гвардии. (Бюджетное управление конгресса подсчитало, что, если интервенция в Ирак продлится до апреля следующего года, для операций в других регионах мира в следующие полтора года будет доступно от 4 до 11 бригад, в то время как лишь для защиты Южной Кореи в случае возможной войны с КНДР необходима 21 американская бригада.)

Понятно, что в такой обстановке в США сегодня всё чаще слышны голоса в поддержку идеи возобновить службу по призыву. Вряд ли это лучшее решение, которое, тем более, почти невозможно реализовать политически. Скорее, для высокопоставленных руководителей в Вашингтоне настало время осознать, что в современных международных отношениях не всё можно решить военной силой и в одностороннем порядке.

Версия для печати