31.07.2007 | Николай Пахомов

Как ЕС сотрудничать с Россией

Центр за европейскую реформу (CER) – организация известная и уважаемая. На Британских островах этот институт является не только одним из ведущих в деле исследования общеевропейских процессов, но и успел стать достаточно влиятельным лоббистом в пользу более сильного Европейского Союза, что для Соединённого Королевства не очень обычно. Его ведущая экономист Катинка Барыш в экспертных кругах персонаж тоже популярный и авторитетный, нередко её комментарии можно встретить даже на страницах российских газет. Только что был опубликован её анализ связей ЕС и России, который, к сожалению, несмотря на заслуженную высокую репутацию автора и представленного ей учреждения, общих ошибок при исследовании отношений Брюсселя и Москвы избежать не сумел.

Самое удачное наблюдение, содержащееся в докладе, сформулировано в форме предложения руководителям единой Европы - отказаться от столь лестного убеждения, что сотрудничество ЕС и России надо выстраивать на основе общих ценностей. Развивая мысль исследовательницы, необходимо уточнить, что дело не совсем в разности ценностей, а, скорее, в том, что интересы Москвы и Брюсселя на мировой арене рознятся.

Барыш признаёт наличие проблемы. В качестве пути решения она предлагает выработать единую позицию по отношению к России у всех 27 стран-участников интеграционного объединения. Всего-навсего. Очевидно, что это невозможно: ни по одному вопросу международной повестке дня у ЕС нет такой позиции. Менее всего следует ожидать её появления по отношению к нашей стране – сказывается сложная история взаимоотношений с государствами-членами и, самое главное, разные экономические интересы.

Нынешняя публикация CER любопытна с точки зрения заблуждений, типичных для европейского эксперта, размышляющего о России. Например, госпожа Барыш утверждает, что отношение российских элит к ЕС всегда было враждебным. Если вспомнить воодушевление (по крайней мере, на уровне элиты) сотрудничеством с Западом в целом и Европой в частности, как минимум, первых лет существования Российской Федерации, то глубина этого заблуждения становится особенно очевидной. Любопытно прочитать и рассуждения британской исследовательницы (в данном случае исправно повторяющей за множеством коллег), что с политической сцены уходит поколения дружественных России лидеров.

Приводит она и пример нового французского президента. Однако – вот незадача – почти одновременно с выходом статьи стало известно, что благодаря личному участию Саркози Total примет участие в разработке Штокмана. Да и заинтересованности Меркель в сооружении СЕГ, Барыш касается лишь немного, предпочитая обращать внимание читателей на тот факт, что госпожа канцлер просила Путина внимательнее относиться к Гари Каспарову.

Понятно, что такая статья не могла обойтись без рассуждения о европейских ценностях, к которым Россия должна выказывать больше уважения. Не удивительно и то, что в списке этих ценностей оказывается свободная конкуренция, к которой, в реальности, европейцы прибегают сегодня только в самом крайнем случае. Впрочем, все эти неточности неудивительны – старший экономист CER Катинка Барыш, потому и пользуется авторитетом, что пишет и говорит то, что ожидают услышать от неё коллеги и обитатели брюссельских кабинетов.

Интереснее другое: в разных формах в тексте Барыш присутствует мысль, что сотрудничество ЕС и России с уровня общих политических деклараций необходимо переводить в сферу конкретных проектов, основанных на ясном осознании интересов и взаимной потребности друг в друге у обеих сторон. Конечно, можно пожалеть об отказе европейцев от увязывания сотрудничества с требованием демократичности, гуманности от потенциальных партнёров, но, как показывают последние события, и с Кадаффи можно договориться. Тем более возможно и необходимо найти общий язык с Россией. В противном случае, достигать соглашений отдельные члены с Москвой будут по отдельности. Тогда уж на общей политике ЕС по отношению к России можно будет поставить жирный крест навсегда.

Версия для печати