Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

19.10.2005 | Алексей Рощин

ПЛЮС-МИНУС НОЛЬ

Комментарии по поводу 'долгожданного объединения демократов' на предстоящих выборах в Мосгордуму носят в основном позитивный, а то и 'сдержанно-восторженный' характер. Сторонники 'демократической оппозиции' радуются, говорят, 'наконец-то они договорились', рассуждают о перспективах и т.п. Странное помрачение! На мой взгляд, состоявшееся формирование 'объединенного списка 'Яблока' и СПС' - событие для указанных партий во всех отношениях провальное. Можно даже сказать, что теперь выборы для 'демократов' проиграны еще до их начала, и само преодоление 10%-ного барьера крайне маловероятно.

Как известно, основная полемика на совместном заседании 'Яблока' и СПС шла вокруг первого номера списка. СПС предлагал на это место своего лидера Белых, а 'Яблоко' было резко против. В результате остановились на 'компромиссной' фигуре депутата МГД, члена партии СПС И.Новицкого. Давайте оценим 'плюсы' и 'минусы' обоих вариантов.

Первое, что надо отметить - что нам предстоит сравнивать два 'нуля'. Это потому, что ни Новицкий, ни Белых подавляющей массе москвичей практически неизвестны. Думаю, что процентов девяносто избирателей ничего никогда не слышали ни о том, ни о другом. Однако, с точки зрения политтехнологии, несомненно, что 'неизвестность' Белых для кампании была гораздо более выгодна, чем неизвестность Новицкого. Белых - это был, так сказать, 'позитивный ноль'. Москвичи о нем почти ничего не слышали - и значит, могли бы каждый в меру сил нафантазировать ему те или иные достоинства. Биографические данные только способствовали бы этому: бывший вице-губернатор откуда-то из провинции, значит, 'по хозяйству' что-то соображает; молодой, энергичный. Оговорюсь, что сам-то я об 'административных' талантах Белых мнения весьма невысокого, но это неважно: 'раскручивать' его было бы весьма удобно.

Теперь Иван Новицкий. Да, его, как и почти всех его коллег по нынешней МГД, никто знать не знает; однако 'раскручивать'-то его все равно придется! И значит, придется сообщать его личные данные. Каково же будет удивление рядового москвича, когда он узнает, что Иван не только действующий депутат МГД, но и сидит он там уже далеко не первый срок!

Смею уверить, что сей факт ни у кого умиления типа 'ну надо же, какой тихий!' не вызовет. Обычно от сопоставления двух фактов - 'давно у власти' и 'я о нем ничего не слышал' - москвич приходит к однозначному выводу: 'Значит, он там ничего не делает!'

'Ничего себе, первый номер списка!' - вот наиболее вероятная реакция 'рядовых москвичей', причем тех немногих, чьим вниманием пиарщикам 'демократов' вообще удастся завладеть хоть на какое-то время. А таких будет не так уж много - москвичи в основном к предстоящим выборам равнодушны.

И равнодушны не зря: орган под названием 'Мосгордума' практически не имеет авторитета в глазах избирателей. Почти никто не знает, чем она занимается, какие решения принимала, какое влияние оказывает. Соответственно, и интерес к выборам в нее крайне низок.

Наши 'демократы' опять свели все дебаты к пережевыванию кадровых 'проблем' и так и не нашли в себе смелости признать, что прямо причастны к нынешнему положению, когда авторитет законодательного собрания субъекта федерации под названием 'Москва' упал до 'ниже плинтуса'. Никто из партфункционеров не признал своей вины за неслыханный сговор на прошлых выборах в МГД 2001 года, когда 'демократы' фактически 'сдали' городскую думу Лужкову, подписав 'пакт четырех' - 'Единство', Отечество, СПС, 'Яблоко'. По тому приснопамятному 'пакту' партфункционеры фактически поделили город поверх голов своих сторонников. 'Демократическая оппозиция' безропотно отдала 'контрольный пакет' в МГД 'партиям Лужкова', выставив своих кандидатов только по тем немногим округам, где на то милостиво согласился московский градоначальник. Немудрено, что выбранная таким образом городская дума стала одной из наиболее 'ручных' и незаметных, 'пятым колесом в московской телеге'. Фактически МГД находилась и находится под полным контролем московской исполнительной власти. (Пикантно, что к назначению функционеров этой самой исполнительной власти москвичи с некоторых пор вообще не имеют ни малейшего отношения.)

И самая большая ошибка - думать, что москвичи ничего этого не видят и не понимают. Нет, беспомощность и декоративность органа власти избиратели всегда чувствуют очень хорошо!

'Зато они в МГД работают!' - возражают 'демократы'. 'Пусть тихо, незаметно - но улучшают жизнь москвичей. Без лишней помпы. Да'.

Да. 'Работают'. 'Демократы' демонстрируют просто потрясающее непонимание сути различия между политиком и чиновником. Политик НЕ МОЖЕТ 'работать' незаметно для избирателя! 'Незаметный публичный политик' - это нонсенс, способный существовать только в условиях административных сговоров, подобных московскому 2001 года, и 'выученной' апатии населения. А уж 'незаметный оппозиционный политик' - это словосочетание вообще абсурдное!

Порочен в самой основе принцип формирования партсписка у 'демократов' - из числа действующих депутатов. Депутаты не смогли оживить работу 'мертвого' органа, не смогли ничем запомниться, не смогли создать ощущения наличия хоть какой-то альтернативы 'московскому начальству' - значит, они свою работу ПРОВАЛИЛИ.

Есть, конечно, выход: надо правильно подобрать для 'списка 'Яблока' лозунги. Например 'Иван НОВИЦКИЙ: Тише едешь - дальше будешь'. Чуть ниже: 'Выберем Ивана на ЧЕТВЕРТЫЙ срок депутатства!'

Или плакат: сверху - самодовольная физиономия мэра в кепке, внизу текст типа : СПС-'Яблоко': Всяк сверчок знай свой шесток!

Будет полная гармония пиара и реального содержания. Может, избиратель растрогается и проголосует?

Фактически 'демократы' выдвинули на суд избирателей НЕУДАЧНИКОВ.

Чему же они будут удивляться, когда потерпят на выборах очередную неудачу?

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net