22.04.2008 | Николай Пахомов

МакКейн всё сильнее

Пока кандидаты от Демократической партии, Обама и Клинтон, изнуряют собственные силы борьбой за право представлять демократов на президентских выборах, штаб республиканца МакКейна спокойно собирает силы для решающей борьбы. Всё большее число наблюдателей отмечает успешность этой работы — ещё недавно сенатор от Аризоны казался безнадёжным кандидатом против любого демократа, сегодня же утверждать так однозначно не рискнёт ни один из специалистов.

Накануне важных праймериз в Пенсильвании наряду с рассуждениями о сильных и слабых сторонах кандидатов-демократов, всё больше стало появляться информации об успехах команды МакКейна. Очевидно, что основные усилия республиканского претендента сосредоточены сегодня на всяческом подчёркивании его самостоятельности и центризма. Демократы настроены скептично — всё чаще оппонента называют МакСейм (от английского «same» - «то же самое»), указывая, что своим преемником МакКейна объявил Буш.

Однако для республиканцев и интересующейся широкой публики не является секретом, что МакКейн всегда отличался наличием собственного мнения по основным вопросам политической повестки дня и упрямством это мнение отстоять даже тогда, когда это не нравилось нынешней республиканской администрации. Конечно, сейчас потенциального конкурента Клинтон и Обама особенно не трогают, больше занимаясь борьбой друг с другом, но ясно, что на финальном этапе кампании по МакКейну будут бить жёстко, применяя почти непобедимый аргумент печальной войны в Ираке.

Тогда республиканцу придётся прибегать к другому своему ресурсу — собственной персоне. Имидж МакКейна имеет целый ряд достоинств: это опытность, решительность, последовательность, достойная всяческого уважения история личной борьбы и успеха, что для Америки особенно важно. В этом смысле Клинтон и Обама персонажи, также способные набирать дополнительные очки симпатий избирателей благодаря своим личным качествам, однако исход такой борьбы личностей кандидата от демократов и МакКейна предсказать сложно. Конкуренция программ отступает в этой ситуации и вовсе на второй план. Небольшой пример: «Вашингтон Пост» рассказывает об исследовании осведомлённости американских женщин о позиции МакКейна по поводу абортов — 23 процента посчитали, что консервативный в этом вопросе республиканец выступает в поддержку права на аборты, и лишь 18 процентов уверенно и правильно сказали, что он противник абортов.

Таким образом, кампания будет вестись главным образом не в идеологической или политической плоскости, а всё больше усилиями маркетологов, имиджмейкеров, психологов, специалистов в изготовлении рекламы. Всё это необходимо оплачивать, причём лучше, чем может сделать это конкурент, значит, важность приобретают избирательные фонды. По состоянию на конец марта убедительным лидером здесь был Обама — 51 миллион долларов, которые можно потратить на ведение борьбы.

Ещё недавно МакКейн считался записным неудачником сбора средств. Показательной была история, когда он даже взял заём в банке, чтобы хоть как-то оплатить текущие расходы кампании. Теперь же не только заём на четыре миллиона возвращён, но и за март республиканцу удалось собрать пятнадцать миллионов (всего у него свободных средств около 12 миллионов). Подсчёты показывают, что, даже делая успехи, МакКейну далеко до демократов. Но не будем забывать — основные средства Клинтон и Обамы уходят на борьбу друг с другом, а команда МакКейна имеет возможность спокойно планировать кампанию и думать, как наилучшим образом потратить средства.

Оставшиеся на определение его соперника демократами месяцы уйдут у МакКейна на подготовку решающей схватки. Тут действительно есть чем заняться: требуется не только убедить избирателей и спонсоров, что его рано списывать со счётов, но и показать себя в качестве кандидата всех американцев, а не республиканцев или, тем более, консерваторов. Справиться с собственной партией ветерану Вьетнама будет не просто, хотя у республиканцев он, по крайней мере, единственный кандидат.

Версия для печати