09.07.2008 | Ольга Мефодьева

Игра на комплексах

Подавляющее большинство россиян до сих пор чувствует себя уязвимым. И источником опасности чаще всего представляется произвол власти, милиции, суда, налоговиков. Это усугубляются тем, что российское общество не видит способа защиты своих прав и интересов. Как показала практика, подобные настроения могут использоваться в качестве фактора легитимации действий политических акторов.

По данным последнего опроса, проведенного Левада-Центром, на вопрос «Чувствуете ли вы себя защищенным от возможного произвола со стороны властей, милиции, ГИБДД, налоговиков, судов, прочих государственных структур?» три четверти россиян – 73% - ответили, что чувствуют себя незащищенными в случае произвола со стороны властей. Подобные настроения усугубляются и тем, что 62% россиян не считают возможным отстоять интересы и права в случае их ущемления. Данные результаты заставляют задуматься о многих аспектах российской политической действительности. И ставят под сомнение нынешние повсеместно декларируемые приоритеты властей, как роль предприимчивости в развитии инновационной экономики, формирование среднего класса, воспитание поколений и так далее. Чувство незащищенности и отсутствие возможностей отстоять свои интересы не позволят человеку стать рациональным агентом экономической, общественной или политической жизни, который для улучшения своего положения стремится к увеличению прибылей. В этом случае не стоит ожидать от российского общества активных предпринимательских действий, так как брать на себя дополнительные риски при отсутствии четких гарантий соблюдения со стороны властей гражданских прав и свобод, по меньшей мере, глупо.

Но в этой неблагоприятной картине есть вполне положительные аспекты для представителей российских властных элит. Во-первых, чувство незащищенности, которое часто сопряжено со страхом, позволяет с легкостью манипулировать обществом. Существует множество примеров в российской практике, когда власти с лозунгом защиты граждан принимали законы, расширяющие полномочия правоохранительных органов и спецслужб. Примером может служить нашумевший закон «О внесении изменения в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 27 июля 2006 года, который фактически позволяет классифицировать публичную критику властей или иные выступления как экстремистскую деятельность.

Второе преимущество ощущения незащищенности граждан связано с имиджем Владимира Путина. Параллельно со скептическим и подозрительным отношением населения к государственным структурам первое лицо государства получает высокие рейтинги и поддержку граждан. И данная ситуация не представляется парадоксальной или абсурдной. Незащищенность граждан делает актуальным запрос на покровителя и отца, так как человеческая психология неизменно ищет выход в ситуации опасности. В данном случае «светом в конце тоннеля» стал Владимир Путин. Он представляется как человек дела, слов на ветер не бросающий. К тому же опыт работы в спецслужбах, соотносящийся с привлекательным образом Штирлица, предполагает умение находить решение в сложных ситуациях. Получается, имидж бывшего президента является некоторым ответом на вызов общества, что позволяет сказать: «путинское большинство» отчасти представляет продукт страхов граждан. Это означает, что подавляющее ощущение незащищенности общества выгодно не только абстрактным властным структурам, но и конкретному политическому игроку.

Нынешняя политическая ситуация, где Путин Премьер, а Медведев Президент, вызывает вопрос о роли этого самого «незащищенного большинства». Очевидно, что Медведев имеет цель заручиться поддержкой определенных групп населения, преимущественно среднего класса. В силу этого президент активизирует антикоррупционные программы и либерализацию, что в свою очередь может снизить ощущение незащищенности населения, что означает ослабление «стратегического ресурса» Путина. Во избежание подобной ситуации Премьер рассчитывает на тесный контакт с обществом посредством прямых телевизионных линий и на создание системы приемных лидера «Единой России».

Данная ситуация позволяет сказать, что основным камнем преткновения в гармоничном взаимодействии Медведева и Путина, может стать борьба за поддержку населения и политических сил действующего Президента, желание сохранить и преумножить свой вес у нынешнего Премьера. А в этом смысле игра на страхах и комплексах населения будет продолжаться.

Версия для печати